能源价格与经济发展关系理论分析.docVIP

能源价格与经济发展关系理论分析 　　摘要：能源作为一种投入要素，与资本、劳动和原材料一样，在经济生活中发挥着重要的作用，是经济可持续发展的物质基础。本文从价格角度出发，运用经济学原理，建立一个纯理论的三部门经济模型，通过微积分中求导的方法得出理论上经济各要素与能源价格之间的关系。尽管我们建立的三部门模型存在很多的前提假设，但是其得到的结论是符合现实状况的。 　　关键词：能源价格； 经济发展； 均衡模型 　　中图分类号：F407.2 文献标识码：Ａ 文章编号：1004-0544（2009）05-0082-04 　　 　　20世纪70年代发生了世人瞩目的世界能源危机，随之而来的主要资本主义国家高通货膨胀和经济衰退的现象促使能源问题成为了宏观经济研究新的热点领域。一时之间，国内外经济学家和学者关注能源价格，尤其是能源价格与宏观经济的关系，以及能源价格对经济影响程度并进行了理论和经验研究，目的是掌握内在原理，为政府提供切实可行的政策建议。 　　众所周知，价格是经济学的主题之一，能源价格更是人们瞩目关心的问题，因为能源支撑着现代社会的发展，在一个国家经济发展也有着及其重要的地位。近30年的历史，清楚地显示出世界能源变化对世界经济的作用，能源价格成为世界经济的一个极为敏感的问题，无论是能源生产国或是能源需求国都十分关心能源价格，因为它的变化对这些国家的经济命脉有着重大的影响。正确认识能源价格与经济发展之间的内在联系，对制定我国长期能源发展战略具有重要的意义。 　　 　　一、 模型的建立 　　为了分析这两者之间的关系，我们建立了一个一般均衡模型，我们假设市场上有三个部门，他们分别是能源部门、非能源部门和政府。政府在这里是扮演市场的调节者。我们假设这是个封闭型经济，一国生产的能源产品自产自销，没有进口和出口。能源产品的开发由政府投资，销售所得的收入部分以税收的形式返还给国家，另一部分作为员工工资发放。其他所有的部门我们统称为非能源部门。其生产的产品供全社会消费，我们又把它叫做社会产品。能源产品作为生产要素和中间产品，提供给非能源部门使用，创造出社会产品供全社会消费，所以我们在计算社会总产值时只计算非能源部门生产的产品价值。非能源部门要向政府缴纳销售税，其员工所得的收入要缴纳个人所得税.政府对非能源部门有转移支付、公共消费和投资。我们把整个市场简化为生产要素部门、生产部门和管理部门。模型在后面的分析中也可以推广到开放经济模式，引入进口和出口。 　　符号说明: 　　w―工资率L―劳动量 　　K―资本量 t1―企业所得税税率 　　t2―销售税税率t3―个人所得税税率 　　除了税率其他符号下标编号1表示能源部门，编号2表示非能源部门。 　　B1―政府对能源部门的投资比例 　　B2―政府对非能源部门的投资比例 　　x1―能源产品数量 p1―能源价格 　　x2―非能源产品数量 p2―非能源产品的价格 　　模型的一些其他假定: 　　1.短期内能源部门和非能源部门的工资率、劳动量保持不变。B1+B21，政府其他的费用作为政府内部的运作成本如公务员工资等支出，并假定公务员工资不缴纳个人所得税。B1和B2假设短期内不变。 　　2.x2代表其他所有的非能源产品，p2表示它们的价格指数或者是平均价格。我们的目的就是要反映出当能源价格p1发生变动时非能源产品价格的总体变化情况。 　　3.我们假设能源部门是个国有部门，由政府投资，向政府缴纳企业所得税，因为能源是国有资源，所以能源部门的企业所得税税率高于竞争市场上的其他非能源企业的税率。非能源部门是由许多企业组成的，是市场经济体制下的独立个体，自负盈亏，企业销售产品后向政府缴纳销售税，政府为企业提供服务和进行基础性建设、转移支付等。 　　4.政府对两个部门都有投资，投资资金比例分别为B1和B2。政府作为市场的服务者，在经济活动中也起到调节者的作用.政府的收入来源于能源部门和非能源部门的员工缴纳的个人所得税、能源企业缴纳的所得税和非能源企业缴纳的销售税。政府将所征收到的税收再转移支付给市场的各部门，以调节它们在市场中的比例关系，包括投资和开发能源资源、基础建设、扶持中小企业、社会财富的再分配和福利开支等。 　　政府的收入:Ry=个人所得税+企业所得税+销售税 　　即(1.1) 　　是未缴税时的家庭收入，是两部门企业的税前销售收入。能源部门的收入来源于产品的销售所得减去所得税之后的余额。 　　(1.2) 　　非能源部门的收入主要是纳税之后的销售所得减去购买能源产品的成本和其他生产成本。 　　 (1.3) 　　两个部门用于下期再生产的投资资本就是两部门的收入减掉员工工资后的余额，再加上政府对各部门的投资。 　　能源部门 (1.4) 　　非能源部门 (1.5)