肺结核咯血应用垂体后叶素治疗临床分析.docVIP

肺结核咯血应用垂体后叶素治疗临床分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肺结核咯血应用垂体后叶素治疗临床分析

肺结核咯血应用垂体后叶素治疗临床分析   【摘要】 目的:对肺结核咯血应用垂体后叶素治疗的临床效果进行研究分析。方法:从本院肺结核咯血患者中选取54例,依照随机数字表法分为治疗组与对照组两组,每组各27例。治疗组患者采用酚妥拉明+垂体后叶素治疗,对照组患者采用酚妥拉明治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达92.59%、轻度不良反应比率为66.67%、中度不良反应比率为29.63%,对照组患者临床治疗总有效率为62.96%、轻度不良反应比率为25.93%、中度不良反应比率为55.56%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗肺结核咯血疾病临床上垂体后叶素有良好作用,对患者临床症状具有一定改善作用。   【关键词】 肺结核咯血; 垂体后叶素; 临床效果   doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.08.045   笔者为进一步了解分析肺结核咯血应用垂体后叶素治疗的临床效果,特从本院肺结核咯血患者中选取54例进行研究分析,报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取本院在2011年5月-2013年4月收治的54例肺结核咯血患者,依据随机对照表法分为治疗组和对照组两组,每组各27例。治疗组中男21例,女6例;患者年龄21~60岁,平均(45.51±1.51)岁;患者咯血量为100~600 mL,平均(350.17±23.24)mL;9例为浸润型,18例为空洞型;14例为初诊肺结核患者,13例为既往有肺结核患者。对照组中男22例,女5例;患者年龄22~61岁,平均(46.38±1.21)岁;患者咯血量为110~620 mL,平均(395.41±21.03)mL;10例为浸润型,17例为空洞型;15例为初诊肺结核患者,12例为既往有肺结核患者。两组患者的年龄、性别、咯血量等基本资料比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比行性。   1.2 方法 本次研究选取患者入院后均采用利福平、乙胺丁醇、异烟肼和吡嗪酰胺等药物对患者实施抗结核、抗感染等对症治疗,同时,均采用云南白药、止血芳酸和止血敏药物对患者进行止血治疗,在此基础上,对照组患者采用酚妥拉明治疗,治疗组患者采用酚妥拉明+垂体后叶素治疗,对比两组患者临床治疗效果。   1.2.1 对照组 患者采用酚妥拉明治疗,患者静脉滴注1次由北京双鹤药业股份有限公司生产的、批号为20 mg酚妥拉明+500 mL 5%的氯化钠注射液进行治疗,15~25滴/min,维持24 h,在患者咯血停止后,静脉滴注浓度不变的酚妥拉明1次/d,持续治疗1周。   1.2.2 治疗组 患者采用酚妥拉明+垂体后叶素治疗,患者除静脉滴注1次由北京双鹤药业股份有限公司生产的、批号为20 mg酚妥拉明+500 mL 5%的氯化钠注射液进行治疗,15~25滴/min,维持24 h,在咯血停止后,静脉滴注浓度不变的酚妥拉明   1次/d治疗之外,患者静脉滴注1次由南京新百药业有限公司生产的、批号为10 U垂体后叶素+500 mL 5%的氯化钠注射液进行治疗,15~25滴/min,维持24 h,在患者咯血停止后,静脉滴注浓度不变的垂体后叶素1次/d,持续治疗1周。   1.3 判定标准 显效:指患者实施临床治疗24 h后,其没有出现呼吸困难、气促和冷汗症状,且患者四肢较暖,咳嗽症状得到显著减轻,没有出现咯血现象;有效:指患者实施临床治疗24 h后,其没有出现呼吸困难和出冷汗症状,部分患者偶尔出现气促、心悸和咯血现象,但患者四肢较暖,咳嗽症状得到一定改善;无效:指患者实施临床治疗24 h后,临床症状同治疗前相比没有改善,患者继续出现呼吸困难、气促和出冷汗症状,且患者四肢较冷、咳嗽症状没有改善,持续出现咯血症状[2]。临床治疗总有效率=有效率+显效率。   1.4 统计学处理 使用SPSS 18.0统计学软件处理,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用 字2检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者临床治疗效果比较 治疗组临床治疗总有效率高达92.59%;对照组临床治疗总有效率仅为62.96%。治疗组临床治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   表1 两组患者临床治疗效果比较 例(%)   组别 显效 有效 无效 总有效率   治疗组(n=27) 18(66.67) 7(25.93) 2(7.41) 25(92.59)   对照组(n=27) 8(29.63) 9(33.33) 10(37.04) 17(62.96)   2.2 两组患者不良反应发生程度

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档