范围调整对小五台自然保护区影响研究.docVIP

范围调整对小五台自然保护区影响研究 　　摘要：指出了小五台保护区在取得原林权争议区域林权证后，通过范围调整，保护区总面积由21833.0 hm2增加到26700 hm2。从范围调整对小五台保护区面积变化情况、土地利用类型变化情况、自然生态质量评价、对保护区完整性的影响、对保护区整体生态功能的影响等进行了分析，结果表明：范围调整对保护区没有不利影响，保护区的整体生态功能和主要保护对象的保护得到了加强。 　　关键词：范围调整； 小五台； 影响 　　中图分类号：F570 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）14-0193-02 　　1 引言 　　小五台保护区地处燕山―太行山山系区，太行山山脉北端，行政区域位于河北省张家口市东南部，跨蔚县、涿鹿两县，东与北京市门头沟区相连，南与河北省涞水县接壤[1]。 　　随着保护管理工作的开展，保护区小五台山片区东南部塘音寺、老人沟、张母梁沟的自然资源得到良好保护。该区域原存在林权争议，在保护区建设过程中已将部分区域划入保护范围，面积未计入保护区。经过保护区管理局多年协商，特别是经过林权制度改革和林权权属的确定，保护区管理局目前拥有该区域林权证。因此，保护区拟通过保护区范围调整将该区域调入保护区范围，实行更严格有效地保护，进一步加强保护区森林生态系统的完整性，扩大褐马鸡栖息地。 　　保护区调整前区内无居民点及常住居民，调入保护区的区域为原国有林场林地，也没有居民点，调整前后保护区周边区域涉及县、乡、村及人口情况没有发生变化，保护区调整对周边居民影响甚微。 　　2 保护区面积变化情况 　　2.1 调整前 　　调整前小五台保护区总面积21833.0 hm2。 　　2.2 拟调整区域 　　拟调整区域主要包括由区外调入4867.0 hm2、保护区功能区调整区域及边界修正部分。 　　2.3 调整后 　　调整后小五台保护区面积将由21833.0 hm2，调整为26700.0 hm2，增加了22.30%（图1）。 　　3 土地利用类型 　　3.1 调整前 　　调整前保护区面积21833.0 hm2，其中林业用地20790.0 hm2，占保护区面积的95.22%；非林业用地1043.0 hm2，占4.78%。 　　3.2 拟调整区域 　　拟调入区域土地总面积4867.0 hm2，占原保护区面积的22.29%。拟调入区域林地面积4849.9 hm2，占拟调入区域面积的99.65%，非林地面积17.1 hm2，占0.35%。 　　3.3 调整后 　　调整后保护区面积26700.0 hm2，其中林业用地25640.0 hm2，占保护区面积的96.03%；非林业用地1060.0 hm2，占3.97%。 　　4 自然生?B质量评价 　　小五台保护区属于森林生态系统类型的自然保护区，根据《自然保护区自然生态质量评价技术规程》（LY/T1813―2009），对小五台山保护区调整前与调整后的自然生态质量进行了评价，评价的办法采用专家打分法。 　　4.1 调整前 　　小五台保护区自然生态质量评价总分为77分，总体来说自然生态质量为Ⅱ级水平。 　　4.2 调整后 　　小五台山保护区自然生态质量评价总分为86分，属于生态质量Ⅰ级水平，表明调整后自然生态质量很好。因此，按本次方案对小五台山保护区范围调整与功能区优化后，将褐马鸡极其关键的越冬地――中山带阔叶林带划入核心区，保护区功能结构更为合理，保护价值随之提升，因此保护区内的自然生态质量也相应地提高。 　　5 对保护区完整性的影响 　　此次调整，除边界修正涉及几乎所有片区边界外，主体调整主要在小五台山片区东南部的区域，整体是在部分区域调入保护区的基础上对保护区内部功能区的优化。调整后保护区总体布局基本不变，但保护区面积增加，特别是严格保护的核心区面积有较大幅度增加，拟调整方案没有造成保护区斑块的增加和破碎，野生动物栖息地面积扩大，保护区的整体性和管理的有效性得到巩固和加强[2]。 　　6 对保护区整体生态功能的影响 　　拟调整方案使保护区面积增加4867.0 hm2，增加比例为22.30%。调整主要体现在增加核心区，即保持原核心区主体位置基本不变的情况下，将小五台片区东南部原缓冲区和新调入保护区的大面积区域调入核心区，核心区面积净增加了4395.7 hm2，增加比例为86.8%，且增加区域是主要保护对象褐马鸡等野生动物的重要分布区，种群密度高、适宜生境多，因此，调整方案从整体上有利于保护区主要保护对象的保护和保护区主体功能的发挥，增加了保护区管理的有效性[3]。 　　此次调整，保护区的保护目标和保护对象没有改变，保护性质也没有改变，调整不但对保护区整体保护、生物多样性及森林生态系统价值没有负面影响