药品零差率政策下患者认同度调查研究.docVIP

药品零差率政策下患者认同度调查研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药品零差率政策下患者认同度调查研究

药品零差率政策下患者认同度调查研究   摘要:文章采用分层抽样方法,通过文献研究和专家咨询设计患者认同度调查的Likert量表,对药品零差率政策实施后,患者对医疗服务收费、服务态度、服务环境和政策效果进行问卷调查。结果显示实行药品零差率政策后,患者认同次均药品费用有明显下降,但医疗环境和服务态度并没有明显改善,对零差率政策的总体实施效果认同度较高。药品零差率政策一定程度上缓解了患者的药品负担,但总体医疗费用下降不明显,服务环境、服务态度和配套制度需进一步完善。   关键词:药品零差率;患者认同度;政策效果   药品零差率政策作为县级公立医院改革的核心内容,其目的是通过加大政府投入,消除医院的趋利行为,更好的体现基层医院的公益性和机制效应。县级公立医院取消药品加成后,患者的药品费用是否真的像原来预期的那样有所降低,取消医疗机构的盈利环节是否对医疗服务态度、服务环境和总体医疗费用产生影响?是否对医务工作人员劳务价值的体现和工作积极性产生影响?政策的实施是否真正让广大人民群众受益,让基层的患者切实地感受到医疗改革带来的实惠?本文从以上几个主要问题作为切入点,对新疆县级公立医院取消药品加成后患者的认同度开展调查,从而对政策实施效果进行探讨。   一、对象与方法   (一)调查对象及方法   新疆县级公立医院共有149家,分布区域广距离远,且南北疆经济发展不均衡,因此分层抽样选取10家实行药品零差率政策的县级公立医院,对前来就诊的门诊和住院患者随机发放问卷200份,共计回收 183 份,删除明显有错误回答、缺项、漏项等问卷之后,最终有效问卷为171份,总体有效率为85.5%。   (二)调查问卷的设计   综合运用文献研究和专家咨询法,结合顾客满意度模型和患者就诊体验流程,自行研制问卷,通过对患者进行预调查分析,经过信度和效度检验,形成了本研究的正式调查问卷(见附表),问卷采用李克特量表5级度量进行打分。   二、结果   171名有效样本中,男性占49.1%,女性占50.9%,年龄分布在12~70岁之间,乡镇及农村患者占比约为72%,90%以上的患者参加了医保,职业遍及各行各业。   (一)样本数据的信度   采用SPSS 20. 0软件包对数据进行信度效度验证。   1. 样本正态性检验结果   Kline认为在结构方程数据分析中,若是样本数据观察变量的偏度系数的绝对值大于3,峰度系数绝对值大于8,可能偏离正态分布,本文对正式问卷共计30个题项的数据进行了正态性检验统计,结果显示所有变量的偏度系数绝对值均小于3,且峰度系数绝对值均小于8,样本数据符合正态分布。   2. 样本数据的信度分析   本研究采用(题项-总体相关系数)和 Cronbachа一致性系数进行信度分析,结果所有题项的CITC值都大于0.5,大部分在0. 8以上,八个维度的а系数值在0. 88~0. 95之间, 影响因素量表的а系数值为 0. 979,总体满意度的а系数值为0. 897,满意度结果量表的а系数值为0.876。吴明隆认为题项-总体相关系数(CITC值)最好大于0.50;对于Cronbachа系数,各分量表(或维度)的а信度系数最好高于0.60,整个量表的а信度系数最好高于0.80。   (二)医疗收费项目的认同情况   县级公立医院实行药品零差率政策后,患者对各个项目的收费情况及总体医疗费用负担的认同情况见图1所示。   由图1不难发现,县级公立医院取消药品加成后,医院的药品费用下降认同度很高,患者实实在在地感受到了药品费用下降带来的好处,但一次性医用耗材费用没有明显下降,甚至有52.6%的患者认为一次性耗材费用有所上升。在药品费用下降的同时,绝大部分患者表示医院的检查费用、挂号费、护理费提高了,46.8%的患者认为总体医疗费用水平不降反升。挂号费、护理费体现了医务人员的劳务价值,应该有服务技能的等级差异,但检查费用提高,说明医院可能存在过度检查的现象。   (三)医护技术及服务态度的认同情况   实行药品零差率政策后,公立医院减少的收入要依靠财政投入来弥补,而不同地区的财政能力会造成不同的公立医院苦乐不均,这又涉及到医疗机构工作人员的工资、奖金和福利待遇问题,这样是否会影响到医务人员的工作积极性、服务态度和服务技能的提升?图2是患者对公立医院工作人员的医护技术与服务态度的认同情况。   由图2可以看出,患者对医技能力信赖的认同度相差最大,说明实行药品零差率政策后,医生医疗技术高超,工作认真负责,值得患者信赖。但在总体服务态度上,患者对医生和护士的服务态度不满意程度较高,不满意的人数约占40%以上,原因可能是收入锐减在一定程度上挫伤了医护人员的工作积极性,使投入与回报、风险与收益不对等。所以如何对县级公立医

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档