被害人过错在刑事审判中影响.docVIP

被害人过错在刑事审判中影响 　　摘 要：被害人过错在某些犯罪中应该属于比较重要的量刑情节。目前，我国刑法没有关于被害人过错的具体规定，使得实践中对这一情节的运用无章可循，给法官行使自由裁量权留下了过于广阔的空间，也造成了大量的量刑不均衡。文章试图通过对被害人过错的探究，希望能引起对被害人过错的关注，并提出被害人过错情节的法定化的建议。?? 　　关键词：被害人过错；量刑情节；责任?オ? 　　一、被害人过错的含义?? 　　“过错”一词在《辞海》、《现代汉语词典》中被解释为“过失和错误”，“是一个主观和客观因素相结合的概念，是指支配行为人从事在法律上和道德上应受非难的行为的故意和过失状态”。在一些刑事案件中，受行为人主观意志支配的外在行为超过了一定社会一定时期公认的行为规范标准，而受到否定性评价和谴责，并对加害人的加害行为或结果产生密切的关联，则构成具有刑法意义的被害人过错的概念。?? 　　二、目前我国对被害人过错的规定?? 　　在我国刑事案件中，依据有无直接被害人的标准，可分为有直接被害人的刑事案件和无直接被害人的刑事案件。无直接被害人的刑事案件，如贪污、走私、贩卖毒品、危害国家安全、危害国防利益的刑事案件，侵害的是国家利益，无直接的个体被害人，而国家取得了被害人的地位。在这类刑事案件中，国家作为特殊的被害人不存在过错问题，因此无直接被害人的刑事案件不是本文讨论的范围。有直接被害人的刑事案件，主要包括刑法分则第四章、第五章侵犯公民人身、财产权利犯罪涉及部分案件和所有的自诉案件，占刑事案件总数的四分之三以上。对于有直接被害人的刑事案件，依据被害人有无过错的标准，可分为三类。一是被害人无过错的刑事案件。如在抢劫、抢夺、强迫交易、寻衅滋事、强迫卖淫等暴力犯罪中，犯罪动机的产生、犯罪行为的实施和犯罪后果的形成完全决定于被告人一方的犯罪行为，被害人对犯罪处于被动状态，无任何过错。二是被害人可能存在过错的刑事案件。主要表现于一部分故意杀人、故意伤害案件，被告人犯罪动机的产生、犯罪行为的实施和犯罪后果的形成，并非取决于被告人的单方面因素，而是有赖于被害人这一条件性因素的介人，被害人在犯罪过程中可能成为积极的主体，并以自身积极行为促使犯罪动机产生、犯罪行为实施或犯罪后果的发生，即被害人对犯罪行为具有诱发性和参与性，因而该类案件中的被害人可能存在过错性。本文主要讨论的即是这类刑事案件。三是被害人一般存在过错的刑事案件。主要表现于各类诈骗犯罪中，被害人的贪欲、虚荣心、盲目轻信、重大过失等过错因素被被告人利用，往往成为诈骗犯罪的重要原因。?? 　　三、被害人过错行为的类型?? 　　被害人的过错行为，是一种应给予严厉否定性社会评价的行为，集中表现为对法律、行政法规和有关规章制度的违反，对社会公共道德的严重背离，以及其他存在较大错误或过失的行为。?? 　　1、被害人因故意或重大过失扩大加害后果。如被害人在伤害后果发生后，因故意或重大过失延误治疗、放弃抢救而导致伤势加重或死亡，或用药档次、治疗疗程明显不合常情常理而导致治疗费用偏高等。被害人对被告人犯罪造成的加害后果，应当采取合理方式和手段减轻损失，防止加害后果的进一步扩大，否则对扩大的损失承担相应的过错责任。?? 　　2、被害人违反法律、法规的违法犯罪行为。在一些暴力犯罪案件中，被害人对被告人或其亲属加害行为在先，已经构成违法或犯罪，如被害人对被告人实施虐待、家庭暴力、抢劫、性侵害、伤害、诈骗等行为，引起被告人报复或进行防卫而加害被害人。由于被害人的违法或犯罪行为存在明显过错，因此对于被告人的刑事责任酌情予以减轻或免除，被害人对伤害后果应自行承担一部分乃至全部责任。?? 　　3、被害人对矛盾激化负有直接责任。在一些伤害案件中，由于当事人法制观念淡薄，文化程度低，道德水准不高，心胸狭隘，看问题比较偏激，对生活琐事、邻里摩擦、债务、婚恋等民事纠纷处理不当，并以互殴、恶意挑起事端、酒后肇事、言辞侮辱、激将、要挟等方式激化矛盾，愈演愈烈，进而难以收拾演变为刑事案件。在这类案件中，被害人激化矛盾的言行，与被告人加害动机的产生、加害行为的实施、加害结果的出现有着密切的关联性，因而自身存在过错，故对被告人的加害后果应承担过错责任。?? 　　4、被害人严重违反社会道德规范的行为。包括被害人故意不履行合同、诈欺、赖债、躲债、恶性逃废债等违背诚信原则的行为，“脚踏两条船”、包养“二奶”、通奸、拼居、卖淫缥娟等违反婚姻道德的行为，吸毒、毁坏公私财物、酗酒闹事等违反社会秩序的行为，等等。被害人违反社会道德规范的行为必须达到严重的程度，才能认定被害人的过错责任，如被害人说谎、赖酒、早恋等一般违反社会道德规范的行为，即使对犯罪行为的发生发展有一定影响，也不能认定被害人的过错责任。?? 　　5、被害人同意。被