解读第二十二条军规中自由观.docVIP

解读第二十二条军规中自由观 　　内容摘要:约瑟夫?海勒(Joseph Heller,1923-1999)是黑色幽默文学流派中最具有代表的作家之一。自由与责任是哲学观里一对非常重要的术语。在《第二十二条军规》中,自由与责任在约塞连身上有着很好的体现,他对所处的荒诞有着清醒的认识,不再做无谓的牺牲,他们做了很多的努力卸载责任以保全自己的性命,最终他们选择了逃跑。这是一种真正的选择自由,追求真实的自我的行为,是一种道德的、负责任的行为,不仅是为了保全自己,更是为他人树立了榜样。 　　关键词:约瑟夫?海勒 《第二十二条军规》 自由选择 责任 　　 　　《第二十二条军规》是美国作家约瑟夫?海勒的成名之作,它不仅奠定了20世纪美国文坛中的地位,也开创了美国小说的新风格。小说以二战为背景,着力描述了一个叫“皮亚诺札”小岛上的疯狂荒诞的世界以及一个叫尤索林的空军中尉逃离了这个梦魇般的世界。从这部小说的主题我们不难发现海勒想表达的是荒诞的世界中人物的行为,即人在面临荒诞环境与责任时,如何发挥个人的能动性和主观性,能做出自由选择的可能性。他们对现实有着清醒的认识,并充分利用他们的自由,承担起责任,寻找出路。 　　一.荒诞世界下的痛苦人生 　　在《第二十二条军规》中,海勒用“黑色幽默”的手法展现给了我们一个荒诞的世界。海勒本人曾在1962年回答记者问题时就承认,该小说的主要内容就是写“世界的混乱与疯狂”。小说中的皮亚诺札小岛上的所有人物的行为――从普通飞行员到高级官员到妓女,都不是出于理智而是近乎一种疯狂,因此从这个荒诞小岛上的人物的荒诞行为我们可以“管窥”海勒笔下的荒诞世界。而人只是这个荒谬、冷酷处境中的一个痛苦的人,世界给人的只能是无尽的苦闷、失望、悲观消极,人生是痛苦的。 　　《第二十二条军规》着重描写了复杂的人际环境和深层的社会环境下的人的境况。小说中人与人之间充满了隔阂与对峙,人与人之间失去了真诚和相互信赖而变得难以交流和沟通,甚至相互倾轧和猜疑。岛上的每个人都有自己的思想和意志,并为此展开了无穷无尽的对峙和斗争,具体表现在官员之间,普通飞行员之间,官员和飞行员之间甚至夫妻之间和翁婿之间。 　　在岛上,恐惧四处蔓延到处渗透,仇恨和嫉妒的种子在人们心中深深扎根,寂寞像无法穿透的烟雾笼罩每个人,令人窒息,整个人际环境充满了专横、自私、虚伪、贪婪和欺骗,人与人之间有一道难以逾越的屏障,令人难以交流和沟通,人的自我被极大地压制甚至丧失,人的理想和行为受到他人的阻碍、限制和破坏。第二十二条军规实际上是一个悖论(paradox)。它无所不能,规定士兵必须无条件地服从上司的命令,从而为上层官员的肆意妄为和一手遮天提供理论依据和掩护;它又无所不在,以诡辩的形式不断更新改变其内容从而牢牢地控制下层飞行员的命运并疯狂地驱使他们为上层官员卖命。第二十二条军规规定:空军军官必须完成规定的战斗次数才能回国;同时,它又规定,无论何时何地,你都得执行司令官命令你做的事。即使你飞满规定的次数,如果上司还要命令你飞行,你也必须执行,否则就是违抗军规。由此可见,第二十二条军规实际上就是一个放之四海而皆准的圈套,下层飞行员无论怎样努力也逃不出它的掌心。它具有极大的强制性和欺骗性,可以保证上层官员随心所欲地捉弄人,残暴专横地压制人,肆无忌惮地毁灭人,却规定下层飞行员只有无奈地唯命是从,任由宰割,就如同一株黄瓜,要么被摘下来,切成碎片做色拉,要么烂掉,然后拿去做肥料。 　　二.矛盾:自由与责任 　　《第二十二条军规》为读者刻画了一个反英雄的主人公约塞连。约塞连一开始是个正直诚实的人,有着强烈的爱国之情。在执行轰炸弗拉拉(Ferrara)波河大桥的任务时他明白卡思卡特上校根本不在乎死哪几个人或是损失那几架飞机,只是觉得这写进报告太难看了,担心的是不知道在报告里该怎么掩饰这样的事。通过这一事件,约塞连深切地感受到卡思卡特上校们并不真正关心战争的胜负和士兵们的死活,只在乎自己的仕途是否坦荡。他逐渐明白,他和战友们即使在战斗中送命,那也并不是为国捐躯,而只不过是为卡思卡特上校之流去送死而已。在他看来,上校们远比战场上的敌人―――德国人―――更可怕,因为后者只能消灭他们的肉体,而前者不仅能消灭他们的肉体,更能在精神上对他们进行胁迫和摧残。 　　卡思卡特上校们视约塞连为一个制造麻烦的人,为了阻止事态进一步恶化,他们认为最好的办法就是把约塞连当作英雄一样送回国,条件是要他“喜欢我们[上校们],加入到我们中来,做我们的伙伴。不论是在这里,还是回国以后,都要替我们说好话,成为我们中的一员”。看上去这是多么简单的事情。而且回去以后,“你[约塞连]将像个百万富翁那样生活。你将成为所有人的宠儿。人们将列队欢迎你,你将发表演说号召大家筹款购买战争债券。只要你成为我们的伙伴,一个奢侈