解说一种重要遗产保护策略.docVIP

解说一种重要遗产保护策略 　　摘要　遗产保护是一项复杂而系统的工程，不同历史时期面临的主要任务不同。20世纪90年代以来，中国旅游业的高速发展引发了众多问题，如何降低和消除旅游业对遗产资源的负面影响成为当今遗产保护的一项重要工作。解说，作为一种重要的遗产保护策略，有着非常重要的作用。解说能够通过影响游客的知识重组和行为意图，帮助达到旅游可持续发展和遗产资源有效保护的双赢目标。 　　关键词　解说；遗产保护；游客管理 　　中图分类号　F59 　　文献标识码　A 　　文章编号　1002―5006(2009)08―0047―06 　　 　　1　中国遗产保护工作面临的一个紧迫问题 　　 　　中国的遗产保护研究最早可追溯至梁思成先生在20世纪上半叶的工作，梁先生不仅关注利用新的营造技术保护历史建筑，同时强调应用保护策略保护与管理历史城镇和区域。作为一项复杂而系统的工作，遗产保护在不同历史时期面临的主要任务不同。20世纪90年代以来，在中国旅游业高速发展的过程中，遗产地因其具有突出的普遍价值的遗产资源转化来的产品和吸引物而成为重要的大众旅游目的地。遗产资源有不可再生和高度集中的特征，随着旅游影响范围、层次、规模与深度的日益增强，如何促进旅游业的健康成长和遗产资源的有效保护成为一项相当紧迫的任务。 　　截至2008年8月，中国已经有世界遗产地41处，遗产地凭借“世界遗产”这块金字招牌使当地的旅游业得到了飞速发展。例如，2006年云南丽江实现旅游总收入46.3亿元，占全市生产总值的65.98％。黄山市2006年的旅游总收入为75.68亿元，占地区生产总值的40.36％。旅游业已经成为当地经济发展的支柱产业。然而，旅游发展给遗产所在地带来可观经济收入的同时，亦对当地的社会、文化等方面产生了诸多的负面影响。以丽江古城为例，旅游业的快速发展使原住居民大量外迁，外来商人大量涌入，人口置换的产生使古城的居住机理及社会空间发生了变化。同时，旅游业的发展加速了当地社会阶层的分化，传统文化的延续面临挑战。世界遗产的称号提升了旅游目的地的声誉，但超负荷的旅游发展也使遗产地不堪重负。世界文化遗产地故宫在2007年“五一”黄金周期间，平均每日接待游客73.7万人次，5月2号故宫接待游客量为114.8万人次。平遥古城在2007年“五一”黄金周期间，平均每日接待游客5.3万人，是古城游客容量的2倍多。自然遗产地面临的环境压力更为突出。在张家界国家森林公园，每天垃圾总量约6.5吨，在旺季，每百米游道日产垃圾50―80公斤，景区垃圾的运输与处理成为张家界市相当重要的一项市政任务。 　　总之，片面追求数量增长型的旅游发展模式使遗产地自然文化资源的保护受到严重威胁。从发展的角度分析，自然与文化遗产资源是旅游业的重要投入与基本依托，资源的有效保护对旅游业的可持续发展至关重要。从保护的角度分析，资源过度使用的结果意味着自然人文环境退化和资源破坏，世界遗产地的原真性和完整性受到挑战，遗产地是否能够可持续发展成为了一个严峻的现实问题。 　　 　　2　遗产保护的现状 　　 　　文化遗产的保护脱胎于文物建筑的保护，但其后的演变已远远超越了建筑的范畴。不仅保护对象不断扩展，而且保护对策也变得更为多样与成熟。文化遗产保护已成为政府制定发展策略中考虑的重要因素和城市规划中的重要价值取向。保护也由建筑与规划的边缘地位上升成为一门形理兼备、有着相当独特性和综合性的、日益科学化的学科分支，并被纳入国际和国家立法、教育、城市建设与规划的各个政策体系中。在自然资源保护方面，国际上对自然遗产的保护工作主要集中于国家公园体系法治的确立和自然保护区的确立，并制定了《保护世界文化和自然遗产公约》、《生物多样性公约》、《国际湿地公约》和《威尼斯宪章》等国际性的保护自然资源的法规。世界自然保护区也经历了保存、保护、管理和综合管理的演化。保护理念正由隔离保护走向兼顾资源可持续利用，兼顾周边社区发展的综合管理，通过综合管理来对自然资源进行有效保护。20世纪90年代以来，中国旅游业的高速发展引发了众多问题，如何降低和消除旅游业对遗产资源的负面影响成为当今遗产保护的一项重要工作，如何管理和引导游客是现有遗产保护理论与实践中较为薄弱的环节，如何在规划策略与管理方式上开展针对性的工作成为亟需探讨的领域。 　　目前普遍采用的管理措施大体上可以分为硬性管理措施和软性管理措施。硬性管理措施主要包括对游客进行分流疏导、提高门票价格、限制游客人数、关闭部分景区等措施，实现对游客的管理和引导，从而达到对遗产地进行保护的目的。软性管理措施包括解说、游客守则、旅游信息服务等措施，对游客进行积极的引导，培育理性的游客群体，达到遗产旅游的文化与精神目的。软性管理是一种更高层次上的管理。解说，直接面对游客，通过有效的