虚拟构建未来.docVIP

虚拟构建未来 　　将服务器物理资源抽象成逻辑资源，让一台服务器变成几台甚至上百台相互隔离的虚拟服务器，从而提高资源的利用率，这是虚拟化技术给我们描绘的一幅美妙蓝图。 　　然而，对于虚拟化技术的几种技术流派，业界争论不休。虚拟化标准的缺乏也成为制约虚拟化继续发展的瓶颈。虚拟化的平台是否能达到物理平台的安全性也值得人们探讨。而在虚拟化的大家庭中，开源的虚拟化项目将在未来扮演什么样的角色？这些都将成为本次论坛的话题。 　　 　　■ 本期嘉宾: 　　VMware全球市场部副总裁 Karthik Rau 　　SWsoft中国CEO 张自力 　　Intel开源研究中心主任工程师 董耀祖 　　上海电信网络部新业务拓展支撑中心经理 何国峰 　　 　　软件世界:目前硬件虚拟化、并行虚拟化和操作系统虚拟化是比较主流的技术，您认为哪种技术将主导虚拟化未来的趋势？ 　　 　　董耀祖:并行虚拟化也被称作泛虚拟化（para-virtualization），而操作系统虚拟化也被称作容器技术(container)，他们在近几年都得到了长足的进步。 　　硬件虚拟化技术因为不需要修改客户机操作系统，可以支持各种Windows和其他商业操作系统客户机，从而大大提高了虚拟化技术的应用范围。同时硬件虚拟化技术简化了虚拟机监控器（Virtual Machine Monitor或hypervisor）实现的复杂度，增加了系统的稳定性。近年来随着硬件虚拟化技术的飞速发展，尤其是Intel VT技术的飞速发展，各种基于硬件虚拟化技术的虚拟化实现方案迅速出现如Xen、KVM和Virtual Box等。 　　泛虚拟化技术因为需要修改客户机操作系统以绕开传统体系结构中的虚拟化漏洞，而产生对现有操作系统的兼容性问题，但同时它因此可以按照需求变动客户机的体系结构，并以此来提高虚拟机的总体性能。泛虚拟化技术比较适合Linux等开源操作系统。 　　容器虚拟化技术或操作系统虚拟化，虚拟化的对象不是实际的物理资源（处理器、内存和外设），而是从用户角度出发而抽象的操作系统内部资源，例如独立的根文件系统，独立的权限控制，例如用户和组管理等。因此容器虚拟化技术可能有更好的效率，但无法支持不同操作系统的同时运行，在某些应用场合它可能是一个不错的选择，但在另外一些场合它可能不一定合适。 　　张自力:硬件虚拟化的主要优势在于能够实现异构操作系统并存于一台物理硬件之上，从而为比较标准化的资源配备和系统管理提供了服务器整合的机会。并行虚拟化是硬件虚拟化的一种改良，提高了I/O性能，但是要对Guest OS进行改动，会影响到它的推广。事实上，由于CPU、BIOS等层面都在从指令集等方面提供性能优化的手段，那么原始的并行虚拟化存在的必要并不大了。操作系统虚拟化的特点是自身损耗比较低，而且和虚拟服务器的数量线形无关，从而能够给虚拟服务器容器内的应用提供更多可用资源。在同等硬件条件和应用负载情况下，操作系统虚拟化的效率是最高的;一般而言，操作系统虚拟化的密度可以做到虚拟机的2～10倍。另外，由于节省了Guest OS层次，从开通到管理上节省了操作时间和层次。操作系统虚拟化的缺点是不能实现异构并存，多个虚拟服务器要共享同一个操作系统内核，在一些需要支持老操作系统或旧Patch level的场景下是无法适用的。虚拟化的主要趋势是融入到未来整体的IT基础设施管理中，变成一个基础的，无处不在的核心组成部分。 　　Karthik Rau:我们VMware主要做的还是硬件的虚拟化，因为我们认为这是用途最广泛的一种虚拟化技术。不管我们是做系统管理、做备份，要提高可用性还是要做一些资源管理，不管我们用的是Linux、Unix、Windows，或者是其他的操作系统，我们都可以满足虚拟化的需要。 　　当然，如果是操作系统的虚拟化，那么一般都是用于一些特殊的目的，但是他们应用的范围不像硬件虚拟化那么广泛。 　　何国峰:硬件虚拟化技术以VMware为代表，优势是能够实现同一台服务器上的多个操作系统。其特征是对硬件资源进行虚拟化，使之成为可管理的和独立的虚拟机。操作系统虚拟化技术以SWsoft的Virtuozzo为代表，这种技术是基于共用操作系统，由于不包含额外的（虚拟化）处理层，它提供了一个更轻便的架构体系。而且，相对于其他的虚拟化技术，它所能达到的密度是最高的，进而也降低了管理和运行的成本。我们针对两种产品做了评估，目前SWsoft在运营商（不管是电信运营商还是其他虚拟运营商）的支撑方面，表现比较好，而VMware目前似乎更加重视企业内部的虚拟化。 　　 　　软件世界:虚拟化的迁移由于缺乏标准一直是大家担心的问题，您认为标准的产生将对虚拟化带来怎样的影响？ 　　 　　张自力:虚拟化技术的标准