论德阳城市色彩设计意义及原则.docVIP

论德阳城市色彩设计意义及原则 　　摘要：越来越多的城市在关注城市的色彩，中国的城市在超高速发展及扩容过程中，由于规划失控，以及缺少审美文化及对城市色彩的不重视，城市与城市之间缺少了相对特色及文化品味的差异，失去了鲜明的城市个性，各种新材料、新涂料额的使用，使城市的色彩变得杂乱不堪。德阳作为工业城市在5.12大地震之后，重建工作的展开，城市的发展与扩容，在城市的规划建设中，城市色彩引起了城市决策者的注意。正是在这样的背景下，本文拟结合对一些成功的城市色彩设计案例，从美学角度，对德阳城市色彩规划的意义及应用原则做些初步探讨。 　　关键词：德阳；城市；色彩设计 　　 　　世界的万事万物都是有色彩的，城市也需要色彩，否则这个城市将无法让人生活。从东方到西方，不同地域拥有着各自特有的自然环境和人文环境，进而催生出独具特色的地域文化。建筑，以时间为生命。以色彩、造型和功能向人们诉说着城市的历史。没有不美的颜色，只有不美的组合。建筑亦如此，因为色彩就是最直白的交流语言。 　　正如一位美国建设师所说：让我看看你的城市，我就能说出这个城市居民在文化上追求是什么。一座城市的色彩，的确在时时刻刻展示着这座城市的精神、这座城市的现代文明水准。 　　 　　一、城市色彩 　　 　　城市色彩是城市历史文化的重要载体，因此，在色彩规划中应注重城市历史文脉的延续，并采取“挖掘一继承一发展”的原则，深入研究城市历史文脉特征，并予以发扬光大，逐步形成特色。抛弃传统色彩而一味追赶“时髦”，并不是进步的表现。例如，现在仅从城市整体外观上看，根本无法得出北京和巴黎有同样悠久历史的结论，甚至还会产生后者历史更悠久的错觉。这正是因为北京在过去城市建设中，对城市传统色彩的保护不够所造成的。 　　所以，在现代多彩的环境中实现高层建筑与多层建筑、旧城区建筑与新区建筑、不同建设年代的建筑的统一与和谐，是我们面临的重要课题，也是体现城市现代文明的重要表现。因此，必须对城市建筑色彩进行科学有效的规划与管理，才能控制无秩序的城市色彩泛滥，显现城市的整体性与秩序感。 　　欧洲开展城市色彩规划从1850年开始，实施建设的城市是意大利的都灵市，这也可以视为现代城市色彩规划序幕的开端。许多闻名于世的大城市都有自己的标志色。如法国巴黎的城市色彩为奶酪色与深灰色，荷兰的阿姆斯特丹为咖啡色、酒红色、棕橙色等。 　　一座城市通过多年的发展建设，城市的人口规模不断增加，用地规模日益向外扩张，新建建筑日益增多。这就必要对城市建筑制定一种发展模式，以建筑色彩这一条件来制约城市建筑的不规则发展，这也是规范城市建筑色彩的一个绝佳的机遇。 　　城市色彩设计的原则 　　提及城市色彩，很多人会产生错觉，认为色彩就是五颜六色，就是红黄蓝绿紫，城市色彩，就是用各种“最美”的颜色装饰建筑、装扮城市。实际上，色彩本身是没有美丑之分的，所谓色彩美，完全美在色彩与色彩、色彩与环境的搭配上。人们视觉认为最美的色彩，如果出现的地方的不对，或搭配的比例不协调，便可能是最丑的色彩。譬如绿色，作为植物生命的体现，它永远是城市中最美的色彩，无论建筑物色彩怎样混乱，只要被绿色植被遮掩，就会化丑为美。但如果整座城市被涂上绿色，却可能使人产生阴森、恐怖的联想，这是色彩心理学规律使然。譬如大红大绿是色彩运用中的大忌，但“万绿从中一点红”，却是美的图画。再譬如，“五色令人目盲”，色彩杂乱容易产生视觉污染，但如果色彩过于单调，呆板，同样会使人产生视觉疲劳。因此，正像绘画中色彩运用没有一定之规一样，城市色彩运用也没有刻板章法。在城市设计中应注重研究城市色彩景观的控制模式和方法，使之能科学、规范地指导城市色彩景观的规划设计工作。这对改善和提高城市人居环境质量是有现实意义的。由于城市色彩的构成元素多，并且受自然、社会、历史、文化、职能定位等多种因素影响，还具有醒目性、持续性、广泛性等特点，因此城市色彩的设计必须极为慎重，在色彩的处理上应遵循以下原则。 　　1.　整体和谐原则 　　德国哲学家谢林在《艺术哲学》中指出：“……个别的美是不存在的，惟有整体才是美的。”同样城市的建筑群、道路、桥梁、小品、绿地、花卉等等具有各种各样的色彩，城市色彩必须从整体上考虑，把这些色彩和谐地组合在一起，处理好人工装饰色彩之间、人工装饰色彩与自然色彩之间、单体内部、单体与环境的色彩关系，达到和谐统一。对城市要确定一个统一的风格，注重主色调的选择，在不同的功能区中用一个或几个适当的辅助色调使城市色彩有所变化，而功能区之间的色彩也渐变过渡、协调一致，色彩的分区要切合城市空间结构特点，以形成美好的城市景观。 　　我国有的城市色彩混乱、五花八门，在走过灰色一统天下的阶段后，又走入另一个极端：各种色彩生硬地拼贴在一块，没有系统规划，产生色彩的强刺激化与不协调