论财务报告改革与财务分析体系重构互动研究.docVIP

论财务报告改革与财务分析体系重构互动研究 　　【摘 要】 在当前财务制度中财务报告改革和财务分析体系重构是两个不同的概念，两者在本质上还存在一定的区别。我们要不断完善相关的分析方法，提升财务管理水平。 　　【关键词】 财务报告；财务改革；分析体系；互动重构 　　一、前言 　　财务管理是当前管理的一个重要方面，财务管理涉及很多的方面，财务报告改革主要是对财务状况进行分析，财务分析体系对财务报告有着重要的影响，本文就财务报告改革与财务分析体系重构的互动进行阐述。 　　二、财务报告改革与财务分析体系重构的互动研究现状 　　财务报告改革与财务分析体系重构的互动包含了两个层面，即：财务报告改革对财务分析体系重构的作用和影响，财务分析体系重构对财务报告改革的影响和反作用。目前根据所掌握和搜集的资料情况来看，对财务报告改革与财务分析体系重构两者互动的研究还很少，有必要将两者的互动关系分解为上述的两个层面来探讨其研究现状。 　　1、国外关于财务报告对财务分析影响的研究 　　在国外各种财务分析研究中，财务报告作为财务分析的重要信息来源，财务报告会计程序和信息含量会影响到财务分析，这些研究根据不同研究范式又可以分为经典研究学派的研究、经验研究学派的研究两类。 　　2、新企业会计准则与国际财务报告列报对我国财务分析的影响 　　财务分析的主要对象是财务报告，财务报告是按照会计准则和制度的要求编制的，会计准则和制度的变化也必然会对原有的财务分析体系产生一定影响和冲击。财务报告对财务分析的影响的研究也有一定的数量。既有采用规范研究的方法，也有采用经验的研究方法，这些研究大多数认为对财务报告进行财务分析的必要性，认为财务报告的质量的高低会对财务分析产生影响，财务报告披露内容的拓展会对财务分析提出新挑战，财务报告披露方式的发展也影响财务分析习惯，但目前研究整体上比较零散和笼统，还有待于全面的、系统的就财务报告变革对财务分析体系影响的机制、作用方式、一般规律等问题做更深入的研究。 　　三、财务分析方法的完善 　　针对财务分析中存在的问题，笔者认为应从以下几方面加以完善： 　　1、坚持定性分析与定量分析相结合 　　鉴于财务报表提供的数据具有滞后性，加之一些财务指标固有的缺陷，利用财务分析的结果对企业进行评价和判断时，必须结合企业所处的内外部环境及其影响因素，定性分析与定量分析相结合。比如衡量企业流动性的指标之一，即“存货周转率”（营业成本/存货平均占用额×100%），通常认为该指标计算的结果越大，表明存货的周转速度越快，资产的流动性越好，短期偿债能力越强。但是该指标并非越大越好，必须结合企业的实际情况，如果某企业采用了薄利多销的营销政策，尽管存货周转速度加快，但从追求企业盈利最大化的角度，并非最佳选择。再如，“应收账款周转率”（营业收入/应收账款的平均余额×100%），通常认为该指标计算的结果越大，表明应收账款的回款速度越快，短期偿债能力越强。但是，该指标也并非越大越好，必须结合企业的销售政策来评价，如果某个企业采用严格的赊销政策，大量的产品采用现销而非赊销，这样的销售政策直接会影响到企业的市场份额，减少企业的营业收入，尽管应收账款的周转率提高了，但对企业不利。另外，在利用报表数据进行财务指标计算时，可以结合现时物价指数先将数据进行调整，以求计算的结果与实际比较接近。 　　2、重视会计报表附注的应用 　　会计报表附注作为会计报表的重要组成部分，是对会计报表的某些项目或会计报表无法描述的项目作进一步的补充说明。主要包括会计报表的编制基础、编制依据、编制原则和方法及主要项目的说明，便于会计报表的使用者理解会计报表的内容。因此，会计报表附注与会计报表同等重要。对会计报表的分析必须结合报表附注，对信息的分析与判断才不失偏颇。比如某企业年度利润表上表明实现利润50万元，从利润表的构成得知营业外收入取得150万元，根据新企业会计准则规定，营业外收入包括的内容较多，主要反映非日常活动产生的直接计入损益的利得。结合会计报表附注，发现该营业外收入反映的150万元属于企业与其关联方债务重组的利得，由此推断，该企业本期实体活动的最终财务成果不是盈利而是亏损100万元。这种表面上的盈利带有非常偶然的因素，不具有可比性。因此在财务分析时仅从会计报表上获取数据及其数据变动的信息，远远不够，必须结合报表附注进一步了解数据产生或变动的真正原因以及报表无法涵盖的重要信息，才能对企业的财务状况做出全面、客观的评价和判断。 　　四、我国现行财务报告分析的局限性 　　1、重视技术分析，而脱离环境、经营活动的相关分析 　　在目前的财务报告分析方法指引下，财务报告分析体系表现出不足，重视技术分析即运用一些财务指标，脱离公司或企业所处的经济环境、相关经营活动而进行的片