试论平家物语中平清盛形象叙事方法.docVIP

试论平家物语中平清盛形象叙事方法 　　摘 要： 平清盛是日本中世军纪物语的扛鼎之作《平家物语》中的主人公。为突出“盛者必衰”的主题，《平家物语》对平清盛的形象定位于“大恶人”这一属性，使平清盛这一人物性格具有定型化叙事模式这一特点。本文对“脸谱化”的平清盛人物形象塑造时所采用的叙事方法进行探讨。 　　关键词： 《平家物语》 平清盛 叙事方法 　　《平家物语》是一部记述在源平抗战中，以平清盛为首的平家一门由荣华鼎盛走向衰弱，并最终灭亡的军纪物语，堪称日本中世军纪物语的扛鼎之作。《平家物语》在作品开篇“?o园精舍”中提出的“盛者必衰的道理”为平家一门的灭亡埋下了伏笔，此书后面部分故事情节也围绕此展开。平家罄竹难书的恶行致使其走向灭亡，因此，“恶”字是理解《平家物语》构思的关键。平清盛在《平家物语》中被塑造成“恶”的实施者，在某种程度上可以说平清盛是“盛者必衰”这一物语主题的主要完成者。在《平家物语》中，唯有三处明确使用“恶人”这一词，其中两处用于描述平清盛，而两处均出现于平清盛死后的“追悼说话”中，可以理解为作者对平清盛的一生所作所为作出了客观全面的评价。作者对平清盛的形象似乎定位于“大恶人”这一属性，并通过一系列“王法破灭”“佛法破灭”的平家恶行，侧重刻画平家恶行的始作俑者――平清盛暴虐不仁、横行朝野的恶人形象，使平清盛这一人物性格具有定型化叙事模式这一特点，正如黑格尔所言：“人物性格也必须把他的特殊性和主体性融合在一起，他必须是一个得到定性的形象，而在这一种具有一种一贯忠实于它自己的情致所呈现的力量和坚定性。”①作者如何使平清盛这一人物性格定型，并呈现线性稳定发展的趋势呢？ 　　1.众星捧月，定型平清盛人物性格 　　《平家物语》采用了中国先秦古籍常用的开篇方式――卷头诗篇，并在诗篇中开宗明义地提出了物语的主题之一――“盛者必衰”，并对“盛者”做了具体的界定――“骄奢之人”、“强梁霸道”。为了证实这一道理，作者列举了中国的“秦之赵高、汉之王莽、梁之朱异、唐之安禄山”，日本本国的“承平之平将门、天庆之藤原纯友、康和之源义亲、平治之藤原信赖”等穷奢极欲、不体恤民间疾苦而走上穷途末路的史实例证。在层层铺垫、众多伏笔中，平清盛作为近世的骄奢之心、强梁之事的代表如“众星捧月”般出场了。在物语开篇，作者便采取了定型化叙事模式，人物出场即被定性、定行――即“骄奢之心、强梁之事”。 　　《平家物语》中，关于平家的“盛”的描写却占了极少笔墨，关于平家荣华的章节仅有以下三处： 　　高升之事。平清盛在保元、平治之乱中战功赫赫，一跃晋升为太政大臣。（卷一《鲈鱼》） 　　荣华之事。不仅平清盛一人备极荣华，其子孙也花根本艳，平家阖第荣华。日本六十六国中，归平家支配管理的诸侯国已经超过国土一半。（卷一《阖第荣华》） 　　势倾朝野之事。仁安元年，高仓亲王被立为东宫。仁安三年，东宫即位。新帝母后建春门院系平家族人，因而平家权势如日中天。（卷一《立东宫》） 　　然而，以上三节看似描写平家的荣华富贵，实则作者的笔墨重点却落在招致“灭亡”的“骄奢”、“强梁霸道”的平家恶行上。 　　首先，在卷一《鲈鱼》这一章节中，关于平清盛的腰金衣紫，作者在章节终了做了以下陈述，原文如下： 　　太政大臣一人、右一人に???として、四海に?xけいせり。国ををさめ道を?じ、??をやはらげをさむ。其人にあらずは?tちかけよ」といへり。されば?t?Iの官とも名付けたり、その人ならではけがすべき官ならねども、一天四海を、掌の内ににぎられしうへは、子?に及ばず。 　　根据《职员令》，太政大臣为宁缺毋滥的官职，因此又名为“则阙之官”，但平清盛却借助政治独裁，而担任太政大臣一职。原文中用了“ども”这一表示逆接的接续词，言外之意，平清盛作为太政大臣是不称职的。因而，可以看出作者对平清盛的飞黄腾达持有怀疑批判态度。 　　接下来，在《阖第荣华》这一章节中对于平清盛之子平重盛与平宗盛兄弟二人分任左右大将之事，作者在叙述文中用了“奇怪”一词，并指出除摄政关白家之人，并无先例。 　　在《立东宫》这一章节中，把平家势倾朝野之事比作杨贵妃得宠时，杨家鸡犬升天的状态，此比喻暗示着平家一族他日如同杨贵妃一族，亦会走上穷途末路。此外，通过此比喻还可以读出作者对平家一族的批判。 　　在这三节简短的荣华之事之后，尽是平清盛的恶行。 　　专横跋扈的行为。平清盛召集了少年三百人，统一着装打扮，让他们在京都各处行走警戒，偶然遇见有说平家坏话之人，便立即通知同伙，闯入那人之家，没收财产，并把那人扭送到六波罗府中。（卷一《秃童》）。这一故事在物语中位于晋升之事（卷一《鲈鱼》）之后。 　　暴虐的行为。卷一《阖第荣华》之后的《?o王》这一章节中描述了被平清盛残忍地玩弄之后而心灰意冷出家