试论建设中国特色社会主义根本经验.docVIP

试论建设中国特色社会主义根本经验 　　摘要:中国特色社会主义旗帜、道路和理论体系来之不易,非常值得珍惜;中国特色社会主义道路的开辟和理论体系的形成有一个历史过程,理论体系内涵丰富,思想深刻;中国特色社会主义道路与理论体系之间相辅相成、相互依存、相互促进、共同发展;中国特色社会主义理论体系是不断发展的开放的理论体系。 　　关键词:建设;中国特色社会主义;根本;经验 　　中图分类号:D619文献标志码:A 文章编号:1002―2589(2009)09―0044―02 　　 　　党的十七大报告首次概括、提炼和阐明了近三十年建设中国特色社会主义的根本经验,即高举“一面旗帜”,开辟“一条道路”,形成“一个理论体系”,这是一个鲜明、贯通、完整的统一体。 　　一、中国特色社会主义旗帜、道路和理论体系来之不易,非常值得珍惜 　　(一)这是付出沉重代价,犯了错误换来的 　　新中国成立之初,毛泽东等中共领导人对社会主义建设道路和建设模式的认识只有一个笼统框架,其基本点是马克思主义关于社会主义的相关论述。又由于苏联社会主义的先导与榜样作用,使苏联模式形象化。 　　毛泽东后来在总结这段经历时谈到:“解放后,三年恢复时期,对搞建设,我们是懵懵懂懂的。接着搞第一个五年计划,对建设还是懵懵懂懂的。”而“因为我们没有经验,在经济建设方面,我们只得照抄苏联”,对于这种“抄”,毛泽东一方面认为“在当时是完全必要的”;另一方面因为“缺乏创造性,”“总觉得不满意,心情不舒畅”,认为这不是“长久之计。”因此,对于“外国经验,不管是哪一个国家的,只能供参考。”革命和建设都要靠自己。对于苏联和其他社会主义国家的经验,“要有分析有批判地学。”毛泽东在党内最早觉察苏联高度集中的政治经济体制的弊端和缺陷,如政治上高度集权,缺乏民主,经济上过分集中,对整个国民经济统得过多、管得过死,把农民挖得太苦等等。 　　但是由于经验和实践的缺乏,对迅速到来的大规模社会主义建设思想准备不够,加上中苏关系破裂和国际反共气候形成等因素影响;1957年夏季我国少数右派势力向共产党和社会主义制度发起进攻,使毛泽东对国内阶级状况,国际国内形势作出错误分析、估计和判断,对中国社会主义建设道路的认识出现严重的误差,犯了反右斗争严重扩大化的错误。1966年“文革”开始,探索符合中国国情和特点的,具有中国特色社会主义道路的初步探索被迫中断。“十年文革”给党、国家和人民带来灾难性的后果,整个国民经济濒临崩溃的边缘。毛泽东晚年探索中所犯的错误和理论上的重大挫折成为邓小平探索的活水源头。 　　(二)这是对国内外发展包括社会主义建设过程中所犯错误的反思和经验总结,是党和人民最可宝贵的政治和精神财富 　　1.这是对建国以来党探索中国特色社会主义建设道路进行深刻的反思和经验教训的总结。邓小平从毛泽东手中接过探索新道路的接力棒,首先对中国社会主义所处的历史阶段,作出实事求是的符合实际的判断,同时高举中国特色社会主义伟大旗帜,勇于打破陈规,勇于超越前人,敢讲前人没有讲过的新话,敢走前人没有走过的新路,使“始于毛”的中国新道路的探索,最终“成于邓”,被誉为“中国改革开放总设计师”、“中国现代化之父”。 　　2.这是对其他国家包括社会主义国家兴衰成败的经验教训的反思和总结。苏联东欧社会主义国家从20年代末到50年代初斯大林逝世,基本上形成了一套比较完备的社会主义政治、经济、文化运行机制,即“斯大林模式”。 　　东欧社会主义国家由于对苏联模式的失望,转而把目光投向西方国家,向西方国家靠拢,在国际金融组织的举荐和西方国家的允诺和推动下,急速推行以经济的私有化、自由化和稳定化为基本内容的激进的“休克疗法”,迅速而彻底地摧毁了原有的社会主义经济制度,使这些国家向资本主义制度的演变难以逆转,改革变成了“改制”,代价惨重而教训惨痛。 　　20世纪80年代后期以来,世界理论界先后出现了“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”、“北京共识”等对不同改革模式的政策和经验总结。拉美国家实施了国际货币基金组织,世界银行等国际金融机构推出的一套经济改革政策,即所谓的“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”,其主要内容是财政紧缩、私有化、自由市场和自由贸易,核心是主张发展中国家迅速取消政府的各种干预,推行国民经济全面的自由化和私有化,以尽快实现宏观经济的稳定。 　　“北京共识”则是中国改革开放的政策和经验总结,它与“华盛顿共识”推崇市场的迅速开放和接受全面自由化、私有化观念不同,以创新、稳定、自主为根本原则,强调渐进式开放、开放中的保护,以及国内改革与对外开放的协调发展。 　　二、中国特色社会主义道路的开辟和理论体系的形成有一个历史过程,理论体系内涵丰富,思想深刻 　　(一)从纵向考察,中国特色社会主义道路的开辟和理论体系的形成并不是