违反合作和礼貌原则下倾城之恋会话含义研究.docVIP

违反合作和礼貌原则下倾城之恋会话含义研究 　　摘 要： 本文以美国语言哲学家格莱斯（Grice）提出的合作原则（Co-operative Principle）和英国语言学家（G.Leech）的礼貌原则（Manner Principle）为理论框架，以张爱玲短篇小说《倾城之恋》中的人物对白为实例，分析人物对白违反合作及礼貌原则的会话含义，以解读作品中代入的主要人物个性，以及在男权社会中女性之间的斗争和男女之间博弈般的世俗防备的爱情、婚姻关系。 　　关键词： 合作原则 会话含义 倾城之恋 博弈 　　一、引言 　　1.理论基础及研究方法 　　在交际中人们的对话往往因为自身的谈话目的和语境因素的影响而违反“合作”和“礼貌”原则，并非明确、直接地表达自己的观点。在这种情况下就产生了话语的“言外之意”。会话含义是指在特定的语境下所要表达的含蓄内容或言外之意，也就是话语的语用意义。本文分别从美国语言哲学家格莱斯（Grice）的合作原则（Cooperative Principle）和英国语言学家利奇（G.Leech）的礼貌原则（Manner Principle）对张爱玲的短篇小说《倾城之恋》中的会话含义进行分析，试解读《倾》中所代入大环境下的主要人物的个性特点及男女间博弈般的世俗防备的爱情和婚姻。在研究过程中，笔者主要采取分析法和归纳法，并结合语料展开分析。 　　2.研究对象 　　《倾城之恋》是张爱玲最脍炙人口的短篇小说之一。作者以冷静而客观的爱情态度，讲述了一个看似“传奇”、浪漫，实则苍凉的故事。在白流苏和范柳原才子佳人的外壳下，是一对男女之间的较量，是小人物之间朴素的“爱情”。这“爱情”不纯粹，掺杂太多东西，在“爱情”外衣的重重包裹下的是人性和世俗的生活[7]。白流?K本是一个遗老家族的中国古典淑女，经历了一次失败的婚姻。她毅然离婚后因为不想“寻了个低三下四的职业，就失去了淑女的身份”[4]而没有任何经济来源，因此受到哥嫂的压榨和欺凌及母亲的冷眼旁观。范柳原则是风流倜傥、经济殷实的华侨后代，炙手可热的钻石王老五。他的家庭不甚幸福――他的母亲是外室，他是私生子。在遇到范柳原之后，为了逃离失婚女子备受嫌弃的生活，白流苏小心翼翼地讨好范柳原，却依然争取不到一个合法婚姻的地位。但在范柳原即将离开香港时，日军开始轰炸浅水湾，范柳原折回保护白流苏。狂轰滥炸，生死交关，牵绊了范柳原，流苏欣喜中不无悲哀――够了，如此患难，足以做十年夫妻。该故事中人物个性鲜明，语言风格各异。本文选取了该小说中戏剧冲突及男女主人公博弈情况下的人物对白作为语料，结合礼貌原则与合作原则进行分析，探讨对话的言外之意，从而理解故事中不同人物的个性特点与人物之间微妙的心理暗战。 　　二、《倾城之恋》中违反合作与礼貌原则的现象及会话含义 　　格莱斯认为[1]，在所有语言交际活动中为了实现特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则（Cooperative Principle）。为了进一步说明合作原则的内容，他又具体提出了四条新的准则（Maxim）及四条准则下的若干次准则（Sub-Maxim）：（1）数量准则（Quantity maxim）；（2）质量准则（Quality maxim）；（3）关联准则（Relevance maxim）；（4）方式准则（Manner maxim）。但在实际会话中，人们往往为了不遵守这些准则，有时甚至故意违反某则准则。听话者则不得不透过言语的字面含义，并依据语境推测出其真正的含义，即会话含义。因此，格莱斯在合作原则的理论基础上，进一步提出“会话含义”理论。这种会话含义是指“在会话交际中一方明显地或有意地违反合作原则的某项准则，从而迫使另一方推导出话语的含义”[6]。“说话在交际过程中，由于语境、身份、交际意图等具体情况的不同，不能遵守‘合作原则’时，会采用包含言外之意的话语形式，期待听话人依靠思维推理进行可靠识别，并给予正确的理解。其交际目的一般是达到讽刺、试探、委婉、劝服、暗指等效果”[6]。 　　1.违反数量准则的会话含义 　　数量准则（Quantity maxim） 　　①使你的话语如（交谈的当前目的）所要求的那样信息充分； 　　②不要使你的话语比所要求的信息更充分[3]。 　　例1：流苏道：哦？现在你就不怕我多心了？你把我的钱用光了，你不怕我多心了？ 　　三爷道：我用了你的钱？我用了你几个大钱？你住在我们家，吃我们的，喝我们的，从前还罢了，添个人不过添双筷子，现在你去打听打听看，米是什么价钱？我不提钱，你倒提起钱来了？ 　　四奶奶道：自己骨肉，照说不该提钱的话。提起钱来，这话可就长了！我早就跟我们老四说过――我说：老四，你去劝劝三爷，你们做金子，做股票，不能用六