超声造影在良恶性甲状腺结节诊断中声像图分析.docVIP

超声造影在良恶性甲状腺结节诊断中声像图分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声造影在良恶性甲状腺结节诊断中声像图分析

超声造影在良恶性甲状腺结节诊断中声像图分析   [摘要] 目的 ?Τ?声造影技术在良恶性甲状腺结节诊断中的声像图进行研究分析。 方法 选取2015年1月~2016年2月我院收治的拟行外科手术并获取病理分析的甲状腺结节患者42例,共56个病灶,其中良性病灶与恶性病灶均为28个,将良性病灶设为对照组,恶性病灶设为观察组,对两组病灶进行常规超声与超声造影检查,对两组良恶性结节造影的声像图进行比较与分析。 结果 两组结节的常规超声诊断特征之间存在明显区别;观察组的28个恶性病灶中,环状增强为7.14%,均匀增强为0,不均匀增强为46.43%,向心性为42.86%,弥漫性为3.57%;对照组患者环状增强为39.29%,均匀增强为14.29%,不均匀与向心性增强均为7.14%,弥漫性为32.14%,两组比较,各项超声声像特征均有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。 结论 良恶性甲状腺结节的声像特征与其病理学之间存在相关性,良恶性甲状腺结节的声像图都有其各自的特点,通过对肿块形态、内部回声、后方回声、边界与钙化灶及颈部淋巴结的肿大情况进行比较分析,发现超声造影对结节良、恶性的诊断与鉴别具有极其重要的意义与价值,值得在临床上进行广泛推广应用。   [关键词] 超声造影;良恶性甲状腺结节;诊断;声像图分析   [中图分类号] R736.1 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)11-170-04   Ultrasonographic analysis of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules   YANG Zhenyu CHEN Peng LAI Zhuqin   Department of Ultrasonography, Baoan District Central Hospital, Guangdong, Shenzhen 518102, China   [Abstract] Objective To study the contrast-enhanced ultrasound technology in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules. Methods 42 patients with thyroid nodules, a total of 56 lesions with pseudo surgery and the pathological analysis of in our hospital from January 2015 to February 2016 were selected, including 28 benign lesions and 28 malignant lesions. The benign lesions were divided into control group, the malignant lesions were divided into observation group. The lesions in the two groups were using conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound. Benign and malignant nodules contrast ultrasonographic were compared and analyzed. Results There was a marked difference between the conventional ultrasonographic features of the two sets of nodules. In the 28 malignant lesions of the observation group, the ring enhancement was 7.14%, the homogeneous enhancement was 0, the inhomogeneous enhancement was 46.43%, the centripetal sex was 42.86%, and the diffuse sex was 3.57%. In the control group, the ring enhancement was 39.29%, the homogeneous enhancement was 14.29%, the inhomogeneous and ce

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档