违反合作原则会话含义.docVIP

违反合作原则会话含义 　　交际是我们日常生活的重要内容。我们的谈话通常是由一串互相关联的话语组成，否则就不合情理。谈话的双方至少要抱着合作的态度，向一个共同的方向努力。在谈话过程中，目标的变化与否，参与者有较大的自由，但在每一阶段，总有一些可能的会话举动会被认为不合适而遭到排斥。因此，需要提出一个初步的原则使谈话进行下去。1975年，英国著名哲学家格赖斯就提出了“合作原则”，并提出了具体准则，确立了四个范畴： 　　数量准则―― 　　1.使你的话语（交谈的当前目的）如所要求的那样信息充分。 　　2.不要使你的话语比所要求的信息更充分。 　　质量准则――设法使你的话语真实。 　　1.不要说自知虚假的话。 　　2.不要说缺乏足够证据的话。 　　关系准则――要有关联。 　　方式准则――要清晰。 　　1.避免含混不清。 　　2.避免歧义。 　　3.要简短。 　　4.要有序。 （Grice 1975：45-46） 　　以上四条准则描述了一个合理、有序的会话过程，如果交际的参与者严格按照此准则，就能达到顺利交谈的目的。 　　实际交际并不总是直来直去，多数情况下我们接触到的是话语的间接使用过程，需要我们从表面的话语结构中去估量和判断出话语的间接意思。这时候就需要使用合作原则。我们上面也提到合作原则不是告诉人们应该怎么做，而是对人们实际行为的描述，它不应被视为一种规范。束定芳在《现代语义学》中说：“这些准则并非说话的规则，而是人们在话语交际中所假设的使话语得以进行的一种底线，是人们理解话语的基础。”因此，合作原则的重要性并不在其本身，而在于违反它所造成的“会话含义”，也就是话语中所包含的间接意思，即“言外之意”。 　　格赖斯概括了违反合作原则的四种情况：交际者悄悄违反第一条准则；交际者公开宣称不遵守合作原则；交际者无法遵守某条准则，因为如果那样的话，就会和其他的准则产生抵触；交际者故意违反某一准则，并让听话者体会到这一点。第四种是格赖斯最关心的，也是日常交际中最常见的。说话者处于自身的动机或某种理由，常常通过违反合作原则的某些准则，以产生特殊的会话含义。我们主要讨论违反合作原则的第四种情况。 　　 　　一、故意违反数量准则 　　 　　根据数量准则，言语交际的一方提供的信息量应该不多不少，正好符合另一方所要求的。所以，违反数量准则的情况自然也有两种： 　　（1）在当前的交际目的下，一方提供的信息量少于另一方所需要的。如： 　　卢非奥：你必须和埃及谈判，我们需要小麦、黄金。 　　安东尼：我不能再去他那儿谈判签约了。 　　卢非奥：她不见任何人。 　　…… 　　卢非奥：你真的不爱她了吗？ 　　安东尼：不……――《埃及艳后》 　　安东尼最后的回答很明显违反了数量准则，他没有给卢非奥一个明确具体的答复，而只是说了一个“不”字。他是有意的，因为此时他内心深处对克里奥帕特拉是相当内疚的，他深爱着她，但却由于政治目的娶了另一个女人。不管是自愿还是被迫，他都伤害了克里奥帕特拉，所以他觉得自己无颜以对。卢非奥的一问是相当尖锐的，像一击重锤沉甸甸地击在他的心上，无疑有一石击起千层浪的效果。这并不是简单的“爱”或“不爱”两个字就能回答清楚的，所以他在内心极端痛苦的情况下只说了一个“不”字，看上去违反了合作原则，但对于一直跟随他的卢非奥来说，已经深深了解到安东尼内心的挣扎了。如果简单的遵守合作原则，安东尼此刻复杂的内心挣扎就难以刻画了。 　　（2）在当前交际的目的下，一方提供的信息量多于另一方所需要的。例如： 　　庞太监：哟！秦二爷！ 　　秦仲义：庞老爷！这几天你心里安顿了吧？ 　　庞太监：那还用说吗？天下太平了：圣旨下来了，谭嗣同问斩！告诉你，谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋！ 　　秦仲义：我早就知道了！――《茶馆》 　　对于庞太监的问候，秦仲义本来只需要反问候一下就可以了，这是中国传统的见面问候方式。但是，秦仲义又多加了一句“这几天你安顿了吧？”看上去违反了数量准则，有点画蛇添足，但就是这多余的一句恰恰传达了维新派对封建守旧派杀害戊戌六君子的愤恨与反讽之情。可见，违反数量准则不仅没有阻碍会话的正常进行，反而使话语在特定的背景下更加耐人寻味。 　　 　　二、故意违反质量准则 　　 　　质量准则是合作原则又一个重要的方面。通常在对话中，都要求交际双方尽量说真话，如果听话人知道说话人说的是假话但是还将对话进行下去的话，很明显是听话人利用自己的语用知识，了解到说话人的会话含义，使得话语在交际功能上得以连贯。 　　如《红楼梦》第三回王熙凤初见黛玉说的一番话：“天下真有这样标致的人物，我今儿才算见了！况且这通身的气派，竟不像老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女儿，怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘。……”凤姐