谈左翼文学对后世中国文学影响.docVIP

谈左翼文学对后世中国文学影响 　　摘 要:左翼文学在很大程度上承载了20世纪中国文学现代性的总体构建进程。左翼文学的基本特质,即社会化创作倾向、理性思维之光,平民意识与底层叙述,直面人生、揭露黑暗的现实主义精神,对后世中国文学产生了重大而深远的影响。 　　关键词:左翼文学 中国文学 影响 　　 　　20世纪,左翼文学成为促进中国前进的动力,并成为文学实践的载体之一。当时,在中国文学“整体意识”的参与下,左翼文学拓宽了原有文学意识观的时间和空间维度,在很大程度上承载了20世纪中国文学现代性的总体建构进程,这对后世中国文学产生了重大的影响。 　　 　　一、社会化创作倾向与理性思维的渗透 　　 　　左翼文学的创作社会化倾向显著,理性精神贯穿其中,重在分析社会现象。它分担着推进无产阶级新型政治文化世俗化、社会化的使命。茅盾在《自然主义与中国现代小说》中主张“研究社会问题”,进行“客观描写”,文学要“担当唤醒民众而给他们力量的重大责任”。然而,左翼作家们在引导大众由“地域民”向平民、公民发生政治角色转变时,显然困难重重。在我国传统政治文化中,入仕知识阶层和普通民众对各自政治角色的认同通常两极分化,是严复所谓的“文明”与“草昧”两极。普通民众则属于“草昧”一极,他们在家庭结构和国家政治结构两者之间,以家族为单位,国家政治结构无意识,有家无国。左翼作家要想改变民众“草昧”现实,“在一个复杂世界中能够说明问题,并提供简单的解释和行动纲领的意识形态”,使政治化愚氓群的民众能够清醒认知国民党政治主体实质,激发他们政治热情,必须用冷静的思维、理性精神来解析时弊,同时对未来给予科学理想的描绘。作家只有“从万花缭乱的现象中,找到必然的、本质的东西,即运动的根本法则,才是到现实的最正确的认识之路,到文学的真实性的最高峰之路”。作家必须“分析现在中国的社会矛盾,把握它的因果关系,而以现实的态度,真切地把它们描绘出来,给一般公民指出新的道路”。因此,左翼文学推进无产阶级政治文化社会文化的过程,也是文学创作社会化倾向不断加重的过程,理性思维方式成为创作思维要核。“抹杀或轻视文学认识中的思想的要素,实际上是否定文学中是‘目的意识’、‘政治意识’,换句话说,就是使文学和政治绝缘的张本。”他们强调文学与社会的关系,作家“不单是生物学的存在,而是社会的、阶级的存在”。左翼作家的创作,密切了文学与现实生活的关系,使文学反映社会生活的深度、广度大大拓展。文学创作社会化程度的加深,增强了三十年代文学的阔大恢弘的气势。左翼文学通常选择社会历史性的重大题材,把握时代的脉搏,它对社会全景式的宏观描述,对尖锐社会矛盾的表现和揭示,无不宏伟壮阔,文学主题得以开拓创新。同时,理性思维的渗透,使文学作品思想主题得以更深的挖掘。创作社会化程度的加深,使作家更帖近中国现实社会,社会分析更深刻,作品的思想内蕴更丰厚,深致。 　　 　　二、平民意识的觉醒与集体主义理念的倡导 　　 　　左翼作家“使创作和群众结合起来,真正为群众服务,成为群众自己的文学”。鲁迅在《文艺的大众化》一文中,指出“文艺本应该并非只有少数的优秀者才能够鉴赏”,“倘若说,作品愈多,知音愈少。那么,推论起来,谁也不懂的东西,就是世界上的绝作了。”鲁迅认为“现今的当务”,是“应该多有为大众设想的作家,竭力来作浅显易懂的作品,使大家能懂,爱看,以挤掉一些陈腐的劳什子”。左翼文学在推动文学大众化、平民化方面做出了难以否认的历史功绩。他们强调文学艺术为工农大众服务必须是毫无条件的思想原则。原因十分简单,中国现代社会革命的具体形式,是由无产阶级领导下的武装斗争,故在火热的现实斗争中,作家们的自我个性意识,也理应无条件地去服从于工农大众的群体意识。纵览他们那些言辞激烈的文章著述,左翼革命作家用绝对“现代性”的理论思维,运用马克思主义辨证唯物史观的方法论,反复强调了“个体”与“群体”间的隶属关系。他们认为在现实社会生活当中,具体的“个人”不可能脱离民族“群体”而成为独立存在的意义单元,个性意识不可能取代阶级意识而成为现代性价值观的社会导向,个人生存更不可能超越公众生存而成为新型中国人的人生理想。如果仅仅是去关注具体个人的精神痛苦,而全然忽略了人民大众的共同利益,那是没落资产阶级世界观、人生观的集中体现。所以,左翼文学运动的倡导者要求广大进步作家,全面放弃不切实际的个性解放思想,无条件地加入到救亡图存的时代洪流中去,并通过致力于为建立民主国家而进行的武装斗争,真正去获取知识分子个性意识的终极解放。作家反叛个性意识,精英个体的生存体验逐渐被民众群体苦难和集体主义精神取代,作家成为真正意义上的苦难现实的精神负载者。“左翼的‘左’字,并不是‘左倾’或激进之意,而是一种反映大多数人的利益的平民意识,一种眼睛向下看、同情和支持