郑州方言与北京话韵母认知分析.docVIP

郑州方言与北京话韵母认知分析 　　【摘 要】郑州方言与北京话是北方方言的重要组成部分，在音系特征方面，二者既有共性又有个性。本文从认知音系学理论出发，对郑州方言和北京话的声韵母系统进行探讨，发现二者的韵母系统极其相似，并有逐渐融合的趋势。 　　【关键词】认知音系学；郑州方言；北京话；韵母 　　1.引言 　　作为北方方言的重要组成部分，郑州话和北京话的音系特征极具代表性，因此，对其音系特征进行探析就显得日益重要，这对于深入认识北方方言起着不可或缺的作用。本文以认知范畴化理论为支撑，以共时描写为主，平面比较为辅，全面考察与重点挖掘相结合，对郑州音系和北京音系及其认知理据进行较为详尽的描写、比较和分析。为便于探解，我们仅对二者的韵母系统进行探究，从而为北方方言的进一步研究做好铺垫。 　　2.郑州音系和北京音系之韵母 　　2.1认知范畴化理论 　　为了更充分地认识复杂多变的世界，人类就必须采取有效的方式对其进行认识、判断、分析、归类，从而更好地对其进行储存和记忆。对客观世界中的事物进行分类并建立范畴，这是人类的一种根本性认知能力。而人类建立范畴的过程亦是对事物范畴化的过程。所谓范畴化，正如赵艳芳（2001：55）所说，这种主客观相互作用对事物进行分类的过程即范畴化的过程（categorization），其结果即认知范畴（cognitive category）。由此表明，人类在千差万别的世界中洞悉到了事物之间的相似性，并以此为依据对事物进行分类，进而形成了概念，这样的过程就是范畴化。作为人类认知活动的重要组成部分，范畴化是人类的一种高级认知活动，是人脑利用符号系统将杂乱无章的世界转化为有序信息的过程。不同民族的人们正是依凭着这种认知能力与认知活动，将自己的经验进行处理、解构、推理、综合，然后将自身的体验系统投射到韵母上，于是便形成了具有共性和个性的韵母系统。 　　2.2韵母比较 　　我们通过研究发现，郑州音系中共有韵母43个，而北京音系中则有39个韵母，同声母一样，我们亦将二者的韵母列表如下，如下表所示。 　　表1 　　表2 　　表3 　　由表1-表5可以看出，郑州方言和北京话中的韵母有诸多的相同和相异指处，表1和表2显示了二者在韵母的使用方面具有的共同特征，这显示了生活在相同或相近的客观世界中的人们具有相似的认知范畴化的心理表征；表3-表5则表明了二者韵母的不同之处，这亦说明了人类认知体验的不同会影响人们的认知心理和认知机制，进而表现出不同的认知思维方式。以下我们将根据表3-表5对相关问题进行简要论述。 　　表4 　　表5 　　首先，合口韵的多少。北京话中多用uo韵，而郑州话则多用u?和u?与之对应，如北京话中“果、 握 、 郭、国”的声母后都为uo，而郑州话中“果、 握 、 郭”的韵母是u?，而“国”的为u?，详见表7；北京n-和l-声母后有ei无uei，如“内、擂”都是nuei，而郑州话中“内”是nei，“擂”为lui，参见表8；北京话多u?n音，而郑州则多un音；由古入声韵变来的配ts-，ts?-，s-声母的北京u韵字与郑州方言中的使用情况及其相似；由表6可知，二者在合口韵uan的使用方面如出一辙。由此可见，在合口韵的使用方面，郑州方言与北京话在表现出共性的同时，北京话的合口韵更加普遍。这由此表明了与普通话更为接近的北京话在人类的认知范畴化的过程中更容易被人们所接受，因此更具有普遍性。 　　再次，复元音的单元音化。此处讲的复合音指ai，ei，au，ou四个韵母，韵腹和韵尾都是元音组成的（韵头不计），它们在部分地区有单音化的倾向，正如表8所显示的一样，郑州方言中的f-声母不与ei韵母相拼，凡北京的fei，郑州话中都是fi；北京话的韵母ai在郑州话中常常会由?代替。正因为各个地区的人们具有不同的思维方式，所以在词语的音系表征方面会有所差异；又因为范畴之间具有模糊性，所以复合元音与单元音之间会存在着边界不清晰的现象，各范畴之间往往会出现交叉和融合的现象。 　　再者，鼻音韵尾的变化和分混。北京话中有两个鼻音韵尾，即-n和-?，由它们构成的七对韵母分别得清清楚楚：?n（沉），??（成），in（仅），i?（精），u?n（棍），u?（弓），yn（穷），an（判），a?（胖），ian（念），ia?（娘），uan（关），ua?（光）。我们由表5，表6和表9可知，这些韵母在郑州和北京话中几乎都能分清楚。郑州方言和北京话中相近的鼻音韵尾-n和-?说明了人类具有潜在的认知共性。 　　3.郑州方言和北京话声韵母比较结果分析 　　通过比较、探析，我们发现，郑州方言韵母系统和北京话的母韵系统既有共性又有个性。第一，认知范畴理论认为，同一范畴内的成员具有相同或相近的范畴属性，但基本等级范畴②更具有原型特征，更易被人们认