- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
输液式关节冲洗对膝骨关节炎患者步态时空参数影响
输液式关节冲洗对膝骨关节炎患者步态时空参数影响
[摘要] 目的 探讨输液式关节冲洗并透明质酸钠针对双膝骨关节炎患者步态时空参数及下肢关节活动的影响。 方法 选择2012年5月~2014年1月于自贡市第一人民医院诊治的双膝骨关节炎患者31例,分为实验组(17例)及对照组(14例)。对照组给予常规治疗和透明质酸钠针注射,实验组在对照组基础上给予输液式关节冲洗,治疗5周,治疗前后对患者进行步态分析,对步频、步速、步态周期、步幅等时间距离参数及患者下肢髋膝踝大关节步态中活动角度进行测量,评定治疗效果。 结果 治疗后两组患者步频、步幅、步速[对照组:(78.04±8.78)步/min、(115.38±7.79)cm、(0.76±0.16)m/s;实验组:(91.13±13.60)步/min、(122.25±7.47)cm、(0.95±0.24m/s)]较治疗前[对照组:(72.28±7.49)步/min、(110.17±10.13)cm、(0.70±0.17)m/s;实验组:(70.89±9.18)步/min、(112.37±8.15)cm,(0.68±0.11)m/s]提高,步态周期[对照组为(1.55±0.23)s,实验组为(1.34±0.30)s]较治疗前[对照组为(1.61±0.26)s,实验组为(1.68±0.21)s]缩短,差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。治疗后实验组患者的步频、步态周期、步幅、步速均较对照组有明显改善,差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。同时足跟着地期下肢髋、膝、踝角度[(25.8±2.5)°、(-1.3±0.2)°、(-4.5±2.6°)]及支撑期下肢髋、膝、踝角度[(30.2±3.6)°、(8.7±2.6)°、(-7.2±2.9)°]较对照组[(25.8±2.5)°、(1.9±0.2)°、(-7.4±3.1)°;(29.6±2.2)°、(7.3±2.9)°、(-11.3±2.9)°]明显改善,差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。 结论 输液式关节冲洗及透明质酸钠针关节腔内注射能够有效地改善膝关节骨性关节炎患者的步态,值得推广应用。
[关键词] 输液式关节冲洗;透明质酸钠;膝骨关节炎;步态分析
[中图分类号] R684 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2015)05(c)-0088-05
[Abstract] Objective To study the effects of continuous closed drainage on gait time distance parameter of knee osteoarthritis (KOA) patients. Methods From May 2012 to January 2014, in Zigong First Peoples Hospital, 31 KOA patients were selected and divided into two groups, control group (14 cases) and experiment group (17 cases). The control group were given conventional therapy and Sodium Hyaluronate drainage, the experiment group were given continuous closed drainage on the basis of the control group. After treating 5 weeks, time distance parameter such as gait analysis, stride frequency, gait speed, gait cycle, stride, and kinematics analysis of major lower limb joint were measured, the treatment effect was evaluated. Results After the treatment, stride frequency, stride, gait speed of two groups [control group: (78.04±8.78) gait/min, (115.38±7.79) cm, (0.76±0.16) m/s; experiment group: (91.13±13.60) gait/min, (122.25±7.47) cm, (0.95±0.24)m/s] were higher t
原创力文档


文档评论(0)