财政支出与经济增长基于VAR模型跨国研究.docVIP

财政支出与经济增长基于VAR模型跨国研究 　　摘 要：基于多元时间序列向量自回归（VAR）模型，通过对具有相似经济增长率的巴西、中国和印度三个发展中国家的实际人均GDP增长率、财政支出和私人支出的时间序列数据的考察表明，具有相似经济增长模式的国家，其财政支出与经济增长的关系也并非一致。最重要的是，没有稳定的证据表明财政支出可以促进人均产出的增加，也不表明两变量间存在稳定的负相关关系。 　　关键词：财政支出；经济增长；向量自回归模型；格兰杰因果关系 　　 　　Fiscal Spending and Economic Growth: A Transnational VAR Study 　　WANG Bao??shun 　　(School of Public Finance and Taxation, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan, Hubei 430073, China) 　　Abstract：On the basis of multivariate time??series VAR, this paper makes an investigation of time??series data of growth rate of real GDP per capita, fiscal spending and private spending of three developing countries with similar economic growth rate: Brazil, China and India. It is found that for countries with similar economic growth model, the relationship between fiscal spending and economic growth is inconsistent. Most importantly, no stable evidence suggests that fiscal spending can promote the growth in GDP per capita or there is a stable negative correlation between the two variables. 　　Key words：fiscal spending; economic growth; vector autoregression (VAR); Granger causality 　　 　　一、引言 　　 财政支出与经济增长之间的关系一直是学术界研究的热点问题之一，该问题的实质是讨论政府在经济增长中扮演了何种角色。如果财政支出的变动能够解释产出的变动，那么利用财政支出就能解释长期以来世界各国间经济增长率存在的差异。 　　 从国内外关于财政支出与经济增长关系的实证研究来看，Barro较早地研究了一个含有公共服务的内生增长模型，即将公共服务作为生产要素之一，实证研究结果表明，财政支出占GDP的比例与实际人均GDP之间存在一定的关系，［1］即政府规模能够解释经济增长。Easterly、William和Rebelo研究也发现，美国在交通运输和通信方面的公共投资对经济增长有直接的积极影响。［2］但Evans和Karras以及Holtz和Eakin却指出，控制特定州效应后，对美国48个州的面板数据分析结果表明，公共资本性支出的产出弹性几乎为零。［3］,［4］Ghosh和Gregoriou在内生增长模型框架下对15个发展中国家做了跨国分析，得出的结论是，公共经常性支出和资本性支出对经济增长分别具有正和负的效应。［5］从国内学者的研究看，郭庆旺、吕冰洋和张德勇利用封闭经济中实现社会产品总供求平衡的理论模型对中国的财政支出结构与经济增长进行了实证研究，认为财政支出总水平与经济增长呈负相关，而财政生产性支出对经济增长具有正效应。［6］曾娟红和赵福军的研究表明，在财政支出结构中，行政管理支出与经济增长之间呈负相关关系，社会文教支出和国防支出与经济增长之间呈正相关关系。［7］郭玉清、刘红和郭庆旺的研究表明，中国财政科教支出对其资本形成、产出增长及全要素生产率的提高均有积极影响，但作用力度和影响方式存在区别，并建议进一步增加财政科教支出，同时通过改进支出结构和进度，使之对经济转轨和长期经济增长起到更为重要的促进作用。［8］王春元利用柯布―道格拉斯生产函数，实证研究了中国财政总支出与支出结构对经济增长的效应，认为总支出对经济增长是负效应，资本性支出中仅有教育支出对经济增长是正效应，其他项目是负效应。［9］严成?藕凸