镍钛根管治疗中行护理安全管理对患者VAS评分影响.docVIP

镍钛根管治疗中行护理安全管理对患者VAS评分影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
镍钛根管治疗中行护理安全管理对患者VAS评分影响

镍钛根管治疗中行护理安全管理对患者VAS评分影响   [摘要] 目的 探讨镍钛根管治疗中行护理安全管理对患者VAS评分的影响。 方法 选取我院2015年1月~2017年1月收治的80例接受镍钛根管治疗的患者,依据护理方法将其分为两组,即护理安全管理组(n=40)和常规基础护理组(n=40),对两组患者的PIS指数、VAS评分、不良事件发生情况进行统计分析。 结果 护理安全管理组患者的PIS指数(1.05±0.15)显著低于常规基础护理组(2.45±0.40)(P0.05),附着高度、炎症消退、咀嚼功能、整体美观VAS评分(6.31±1.80)分、(6.91±1.01)分、(7.30±1.00)分、(7.20±1.20)分均显著低于常规基础护理组的(8.05±1.87)分、(7.91±1.02)分、(8.01±1.02)分、(8.06±1.26)分(P0.05),不良事件发生率2.5%(1/40)显著低于常规基础护理组20.0%(8/40)(P0.05)。 结论 镍钛根管治疗中行护理安全管理能够有效降低患者的VAS评分,并降低患者的PIS指数及不良事件发生率,值得在临床推广使用。   [关键词] 镍钛根管治疗;护理安全管理;常规基础护理;VAS评分   [中图分类号] R473.78 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)25-0151-04   Effect of nursing safety management on VAS score of patients in nickel- titanium root canal treatment   LIN Wenfei YANG Yihua   Taizhou Traditional Chinese Medicine Hospital,Taizhou 318001,China   [Abstract] Objective To investigate the effect of nursing safety management in nickel- titanium root canal treatment on VAS score of patients. Methods 80 patients with nickel titanium root canal treatment in our hospital from January 2015 to January 2017 were enrolled and divided into two groups including nursing safety management group(n=40) and conventional basic nursing group(n=40) according to nursing methods. The PIS index, VAS score, adverse events were statistically analyzed between the two groups of patients. Results The PIS index (1.05±0.15) was significantly lower in the nursing safety management group than (2.45±0.40) in the conventional basic nursing group(P0.05). The VAS scores of attachment height, inflammation resolution, chewing function and the overall appearance were(6.31± 1.80) points, (6.91±1.01) points, (7.30±1.00) points and (7.20±1.20) points in the nursing safety management group, significantly lower than (8.05±1.87) points, (7.91±1.02) points, (8.01±1.02) points, (8.06±1.26) points in the conventional basic nursing group(P0.05). The incidence of adverse events was 2.5%(1/40) in the nursing safety management group, which was significantly lower than that of

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档