- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重症急性胰腺炎新分型对病情评估临床价值研究
重症急性胰腺炎新分型对病情评估临床价值研究
[摘要] 目的 研究重症急性胰腺炎(SAP)新分型对病情评估的临床价值。 方法 回顾性分析2008年6月~2013年6月124例确诊为SAP的患者的临床资料,其中符合中度重症急性胰腺炎(MSAP)诊断定义的有83例,符合SAP诊断定义的有41例。分析两组患者的急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分,统计住院死亡率、总住院天数、ICU监护需要率、ICU监护天数、有创支持治疗需要率等方面的差异。 结果 MSAP组和SAP组患者中,BISAP评分3分的患者分别为79例(95.2%)和3例(7.3%),BISAP评分≥3分的患者分别为4例(4.8%)和38例(92.7%),BISAP评分分别为(1.4±0.2)分和(3.2±0.7)分,差异有统计学意义(P0.01);MSAP组和SAP组的住院死亡率(1.2% vs 46.3%)、总住院天数(14.6±3.7 vs 30.4±6.3)、ICU监护需要率(18.1% vs 80.5%)、ICU监护天数(3.0±0.8 vs 17.4±3.9)、有创支持治疗需要率(30.1% vs 87.8%)差异有统计学意义(P0.01)。 结论 SAP新分型有助于病情评估,并能早期准确识别危重症患者,减少不必要的医疗资源浪费,减轻患者的心理及经济负担。
[关键词] 重症急性胰腺炎;新分型;回顾性研究;BISAP评分
[中图分类号] R657.5+1[文献标识码] B[文章编号] 1674-4721(2014)05(a)-0159-03
Clinical value study on the new classification of severe acute pancreatitis to the condition assessment
MA Xu-hui SUO Zhi-min KANG Yu-hua▲ YU Ling
Departrnent of Gastroenterology,Huaihe Hospital of Henan University,Kaifeng 475000,China
[Abstract] Objective To investigate the clinical value of the new classification of severe acute pancreatitis (SAP) to the condition assessment.Methods 124 cases of patients diagnosed as SAP in our hospital from June 2008 to June 2013 were studied retrospectively.According to the new classification of SAP,83 cases were moderately severe acute pancreatit (MSAP),41 cases were SAP.The severe acute pancreatitis bedside index (BISAP) score was analyzed,the in-hospital mortality,total hospital stay,need for ICU care,duration of ICU stay,need for invasive treatment were compared between two groups.Results In MSAP group and SAP group,BISAP score<3 were 79 cases (95.2%) and 3 cases (7.3%) respectively,while BISAP score≥3 were 4 cases (4.8%) and 38 cases (92.7%) respectively,the BISAP score were 14.6±3.7 vs 30.4±6.3,there was significant difference between two groups (P0.01).The MSAP group and SAP group of in-hospital mortality (1.2% vs 46.3%),total hospital stay (14.6±3.7 vs 30.4±6.3),need for ICU care (18.1% vs 80.5%),duration of ICU stay (3.0±0.8 vs 17.4±
文档评论(0)