甘肃亚盛实业集团股份有限公司涉和诉讼公告.PDFVIP

证券代码：600108 证券简称：亚盛集团 公告编号：2013-058 甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司 涉及诉讼公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示: 案件所处的诉讼阶段：再审阶段 上市公司所处的当事人地位：被告 涉案的金额：6000 万元 是否会对上市公司损益产生负面影响：可能会对公司未来损益 产生负面影响 一、 本次诉讼的基本情况 2003 年8 月26 日，本公司与天同证券有限责任公司（以下简称： 天同证券）签订的《关于西南证券股权转让协议》约定，本公司将持 有的西南证券有限责任公司6,000 万股权转让给天同证券，转让价款 为6,000 万元。但此协议未得到履行。 2008 年7 月28 日，天同证券破产管理人就股权转让一事向山东 省济南市中级人民法院提起诉讼。山东省济南市中级人民法院于2011 年9 月2 日出具（2008）济民二商初字第28 号《民事判决书》，判决 本公司败诉。 公司认为一审判决与事实不符，于2011 年10 月8 日向山东省高 1 级人民法院提起上诉，请求人民法院撤销《（2008）济民二商初字第 28 号《民事判决书》，依法将本案件改判，驳回天同证券的诉讼请求。 该院于2011 年 10 月10 日立案受理。 2012 年7 月2 日，山东省高 级人民法院作出了终审判决，判决本公司胜诉。 公司于2013 年6 月25 日收到中华人民共和国最高人民法院送达 的 《民事申请再审案件应诉通知书》[ （2013）民申字第993 号]，起 诉方天同证券诉本公司、珠海国恒利实业发展有限公司 （以下简称： 珠海国恒利公司）与天同证券股权转让纠纷一案申请再审，中华人民 共和国最高人民法院已经受理。 二、 诉讼一审判决情况 2008 年7 月28 日，天同证券破产管理人向山东省济南市中级人 民法院提起诉讼，请求判令本公司依法履行双方达成的《关于西南证 券股权转让协议》。 山东省济南市中级人民法院于2011 年9 月2 日出具（2008）济 民二商初字第28 号《民事判决书》，对本案判决如下： 1、被告甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司于本判决生效之日 起 10 日内返还原告天同证券有限责任公司股权转让款6,000 万元； 2、被告甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司于本判决生效之日 起 10 日内赔偿原告天同证券有限责任公司股权转让款之利息（以 6,000 万元股权转让款为本金，自 2003 年 6 月始，至本判决生效之 日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费由公司负担。 本公司自收到判决书后，向山东省高级人民法院提出上诉，请求 人民法院撤销《（2008）济民二商初字第28 号《民事判决书》，依法 将本案件改判，驳回天同证券的诉讼请求，并由天同证券承担一切诉 2 讼费用。(具体内容详见 2011 年 10 月 12 日刊登于《中国证券报》、 《上海证券报》、《证券时报》及上海证券交易所网站的本公司《公告》) 本着谨慎性原则，本公司针对一审判决结果，于 2011 年度计提 或有负债8,957.48万元，上述帐务处理影响当期损益8,957.48 万元。 三、诉讼二审判决情况 公司于2011 年10 月8 日向山东省高级人民法院提起上诉，请求 人民法院撤销《（2008）济民二商初字第28 号《民事判决书》，依法 将本案件改判，驳回天同证券的诉讼请求，并由天同证券承担一切诉 讼费用。该院于2011 年10 月10 日立案受理。 2012 年 7 月2 日，山东省高级人民法院作出了终审判决。山东 省高级人民法院认为，亚盛公司的上诉理由成立，本院应予以支持。 原审法院认定事实错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，判决如下： 1、撤销山东省济南市中级人民法院（2008）济民二商初字第28 号民事判决； 2、驳回被上诉人天同证券有