颜色对基于时间视觉选择影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
颜色对基于时间视觉选择影响

颜色对基于时间视觉选择影响   摘要:旨在探讨颜色属性对基于时间的图形预览搜索的影响及其机制。实验采用视觉标记实验范式的变式考察三种颜色的图形刺激的预览收益。结果发现:搜索与旧干扰物相同颜色的靶子和搜索新异颜色刺激并未出现反应时的差异,而且。两者都快于搜索与新干扰物颜色相同的靶子。这说明,在图形刺激的预览搜索中,观察者没有主动抑制旧干扰物的颜色,而是主动加工新出现的刺激。还探讨了基于颜色标记的抑制机制和主动非抑制机制。   关键词:预览搜索,预览收益,颜色,视觉标记。   分类号 B842,2   1引言   在视觉搜索中,为了使搜索更有效率,个体会快速选择最有用的信息,提高新出现物体的优先选择等级。这种因先后呈现而产生不同绩效的搜索范式被称为基于时间的视觉搜索。预览搜索(pre-view search)是研究基于时间的视觉选择的最有效的实验范式,考察刺激先后出现的情况下,观察者对目标物体的优先选择和注意加工过程(Al-Aidroos,Emrich,Ferber,Pratt,2012;Mnhlenen,Watson,Gunnell,2013;Osugi,Kumada,Kava-hara,2009,2010)。   在预览搜索中,一部分刺激先出现(也称旧刺激),一段时间后(通常是ls),包含靶子在内的另一部分刺激再出现(也称新刺激)。预览收益(pre-view benefits)是预览搜索所产生的搜索时间的节省,是相对于所有刺激都同时出现的搜索条件来说的。对于预览收益的解释,研究者们最初认为基于旧刺激位置的标记抑制了旧刺激的优先选择等级,提出了视觉标记(visual marking)的解释(WatsonHumohreys,1997)。随着研究的深入,视觉标记也扩展到刺激的特征上,如刺激颜色对预览收益的影响(Andrew,Watson,Humphreys,Braithwaite,2011;Braithwaite,Watson,Andrew,Humphreys,2010),刺激形状变化对预览收益的影响(Osugi,Kumada,Kawahara,2010;Watson,Compton,Bailev,2011:WatsonKunar,2012),刺激的亮度变化对预览收益的影响(Humphreys,Olivers,Yoon,2006;Watson,Braithwaite,Humphreys,2008)等。在上述基于特征的影响中,颜色的影响受到最多的关注。   颜色对预览收益的影响最早见于运动物体的研究中,研究者认为运动物体的标记是应用于整个颜色地图。而非物体的位置,进而提出了自上而下的基于颜色抑制的动态加工通路(WatsonHumphreys,1998)。也有研究者认为对运动物体基于颜色的抑制并不是必须的,当旧刺激之间的局部空间关系保持不变时,旧刺激可以通过某种固定的形式组成单个客体,抑制模板是针对客体,而非单个刺激的颜色(Watson,2001)。随后,基于颜色的抑制研究从运动物体延伸至静止物体,当先后出现的刺激颜色相同时,对相同颜色的刺激加工变慢,研究者用基于先后刺激颜色的抑制来解释,并提出了基于先后刺激特征相似性的负向带出效应(carry-over ef-fects)(OliversHumphreys,2003)。基于特征的带出效应多集中于刺激颜色,当变换先后出现刺激的颜色比率时,负向颜色带出效应依然存在,当靶子颜色是先出现刺激中百分比率高的颜色时,预览收益被减弱,而且,运动的刺激比静止刺激在上述方面受到的影响更大。实验结果还发现,当先出现的刺激呈现时间很短时,负向颜色带出效应被削弱。研究者们认为动态刺激的抑制加工是以刺激的颜色为主,而静止刺激的抑制加工是以刺激位置为主,动态刺激的搜索受到影响主要是由于变化盲视的范围扩大了(Andrew,Watson,Humphreys,Braithwaite,2011:Braithwaite,Watson,Andrew,Humphreys,2010;Braithwaite,Humphrevs,Hulleman,2003,2005;OliversHumphreys,2002,2003)。然而,在预览搜索中基于刺激颜色的抑制是否一直存在以及究竟如何发挥作用,目前仍尚未有明确的定论。   在本研究中。采用矩形作为实验材料,考察旧干扰物的颜色特征对预览搜索中的优先选择的影响,探讨在图形刺激的预览搜索中是否发生了对旧干扰物颜色的抑制,并进一步考察搜索过程中优先选择的加工机制。本实验选择了与旧干扰物相同颜色的绿色靶子来考察是否由于颜色被抑制而使其搜索成绩变慢,选择了与新干扰物相同颜色的蓝色靶子来考察是否出现对新呈现颜色特征的搜索成绩提高,还选择了新异的黄色靶子来考察不同于新旧刺激颜色的颜色

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档