高层建筑消防给水要点讨论.docVIP

高层建筑消防给水要点讨论 　　摘#8195;要本文重点探讨了高层建筑消防给水系统存在的问题，并提出解决问题的方法与建议。 　　关键词高层建筑；消防给水 　　中图分类号TU文献标识码A文章编号1673-9671-(2011)081-0182-01 　　 　　随着国民经济建设的迅速发展，城市中的高层建筑大量涌现，其消防安全问题越来越受到人们的重视，消防安全是关系到人民生命财产安全的大事，是马虎不得，松懈不得，必须长期狠抓，长期努力的大事。本人在消防工程工作中发现一些问题，现在提出来进行探讨，以便共同促进消防事业的发展。 　　1消防水池容积的确定 　　消防水池是储存消防灭火用水的构筑物，容积的确定关系着灭火的安全性。《高规》第7.3.2条规定：“市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量;市政给水管道为枝状或只有一条进水(二类居住建筑除外)，只要符合上述条件之一时均应设置消防水池。”《高规》第7.3.3条对消防水池的容积作了规定：“当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容积应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足火灾延续时间以内消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。”一些地方针对这两条规定，有不同的设计方 　　法。 　　在某些地区尤其是北方城市，室内及室外消防用水量均储存在消防水池中，原因是市自来水公司无法保证市政供水的安全性，这显然会增大消防水池的容积。如每一幢高层建筑均要把室内及室外消防用水量储存在消防水池中，那将会造成很大的浪费，笔者认为是不可取的。 　　在另一些地区，当室外给水管网能保证室外消防用水时，消防水池只满足室内消防用水量。一般做法为：从市政给水系统引两根进水管构成室外环状供水，以保证室外供水的安全性，消防水池设在地下室，只考虑室内消防用水量，但不允许考虑火灾时水池的补水量（规范没有作明确规定）。 　　故笔者认为这种做法也不妥，这样导致一幢高层公共建筑地下室一般都储存了四、五百吨的消防用水，一般占地均有200多平方米。像厦门国际会展中心，地下室储存了2600t的消防用水，水池占地890m2，笔者认为这种做法很不经济，仅工程造价就增加百万元以上；同时增大了管理的难度，如要清洗、定期换水等，又造成水资源的浪费；如果消防用水和生活用水合建水池，那必然会造成生活二次供水的水质污染。 　　所以笔者认为既要保证消防安全，又要降低工程造价及管理方便，首先要加强自来水公司的责任度，保证城市环状供水的安全可靠性，然后适当加大高层建筑的进水管，使得进水管在保证高层建筑室外消防用水量的同时，能够在火灾时补充消防水池的水量。 　　这样经计算可以适当减少消防水池的容积，达到经济合理。同时笔者建议邻近高层建筑共用消防水池，对这一点希望有关市政部门能够牵头，对共用水池进行合理的管理，这也需要有关部门进行合理公正的规划控制。 　　香港地区在这一点上值得学习，香港建设的消防水池就很小，相当于一个水泵吸水井，容量一般不超过50t，他们只保证初期火灾的用水量，中、后期火灾的用水量直接靠市政管道的供给，高层建筑本身只提供提升设备及市政管道的接口，在高层建筑林立的香港就节约了很多的建筑面积供各种用途使用，这一方面应该学习与借鉴。 　　2自动喷水系统的控制问题 　　根据《建筑设计防火规范》第8.5.1条第 6 款规定应设自动喷水灭火系统，有的属于局部应用系统。 但按《建筑设计防火规范》第11.4.1条第10款的规定又属于不用设火灾自动报警系统的场所。很多设计人员认为既然不设自动报警系统就不需设自动控制和警报设施，其实是混淆了自动报警、自动控制和警报的概念。只设自动喷水灭火系统的喷头如何实现水泵的控制和水流指示器的显示呢？其实《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084―2001）（2005年版）第12.0.6条表达得十分清楚，局部应用系统应设报警控制装置，这里提到的是“装置”而不是“系统”，规范的意思是虽不用设自动报警阀组，但应设自动喷水的显示设施（水流指示、压力开关、水泵状态显示、信号阀状态显示）和自动喷水控制设施（压力控制水泵启动），以达到显示水流指示器和压力开关信号，同时应具备控制消防水泵设备的功能。另外显示和控制装置应设置在有人值班的场所，采用电动警铃报警。 　　3格栅下的喷头的布置 　　《自动喷水灭火系统设计规范》第7.1.10条规定得很模糊：“装设通透性吊顶的场所，喷头应布置在顶板下”。规范未说明何为通透性吊顶，如何掌握喷头具体安装位置，设计人员对此认识不准确。目前，设计单位和施工单位只要遇到格栅吊顶，无论孔洞大小，均将喷头设在格栅吊顶上、顶板下。对于孔洞较小的吊顶，热量不一定能很快到达楼板下，这与建筑具体结构形式有