浅谈企业会计信息披露存在问题及对策.docVIP

浅谈企业会计信息披露存在问题及对策 　　摘要：本文基于信息流通视角对企业信息的生成、整合、流通展开讨论，并结合现状讨论其中存在的问题。最后，从财务报告体系以及信息披露渠道等方面提出相应的改进措施。 　　关键词：企业信息 信息披露 可靠性 相关性 　　根据《企业会计准则》的规定，会计信息应符合以下要求：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。虽然八个信息质量要求是个有机统一的整体，但因其各有倚重，不能忽略其内在的矛盾性。适当的平衡点是实现信息有效、客观地披露的必要条件。基于当前的社会经济发展现状，我们能否主要依靠这些确定性、量化性、历史性导向的信息来确定一个企业的价值及其面临的风险呢？ 　　一、我国企业会计信息披露缺陷分析 　　（一）表内、表外信息主次关系不清及表外信息缺乏规范。鉴于表内信息的确认和计量所受的制约，相当一部分有价值、与投资者决策相关的信息无法在表内加以确认从而列入表外进行披露，导致表外堆积却隐藏了大量有价值的信息。更甚者，投资者产生一种感觉，必须到表外才能发掘到与决策相关的信息。通行的年报披露模式将大量阐述置于年报之中而将报表作为附件的这一形式也会使投资者对信息的主次产生怀疑。财务报表相关性的下降无疑与其作为报告体系的核心地位相矛盾。 　　（二）信息内容不完整。一方面，通常认为企业的价值创造体现在其交易过程中，从而导致信息披露重视交易而忽略事项或情况，然而事项或情况的发生往往对企业的持续经营有着决定性的影响。另一方面，大量资产和负债的表外披露将导致信息失真。诸如知识产权、智力资本和人力资源等企业信息的或缺使得投资者很难对企业的前景做出正确的判断从而做出正确的决策。在知识经济时代，该缺陷尤其明显。鉴于信息化的发展，企业和资本市场的关系愈加紧密，采用衍生工具进行套期保值以规避风险将会经常化，然而对于衍生工具的披露仍然是一个模糊点。 　　（三）信息的及时性不足。随着企业生命周期的缩短，经济活动风险的加剧以及市场的变化加快，目前的年度报告和季度报告体系已不能适应投资者的信息需求了。虽然动态信息披露机制正逐渐建立，但仍无法避免会计处理程序和传递渠道的限制。 　　（四）表内数据的确定性程度。会计数据只有经过再确认和计量才能进入表内，但是会计估计的存在以及会计政策的可选择性等弹性给了企业很大的操作空间。例如坏账准备的计提、固定资产折旧的年限和残值的确定、或有负债、养老金和递延所得税等项目，虽然不能成为否定整个报表的有力依据，但用来粉饰报表绰绰有余。这里就涉及到确认与计量的问题。由于实务中的复杂程度，现行规定的标准并未也不能给出明确的界定，会计使用者便会有此种倾向：将会计人员加工整理出的信息、数据再进行分解组合。这样的一个双向的过程无疑是对人力与资源的巨大浪费。 　　（五）监管体系的可信度问题。市场经济有一个重要的假设，即人之利己性。企业生成的信息不能直接流入市场，是因为信息使用者不能对其可信度做出评价，因而需要监管机制的存在。但是我们很难对监管体制做出一个正确或者是适当的定位。我们试着将企业内部和外部的信息使用者对立开来，监管机制作为第三者。但是这个监管机制究竟是作为企业外部信息使用者的保护网，还是更厚实地将企业隐藏了起来并给予外部这样一种保护外部信息使用者的假象值得怀疑。 　　（六）海量信息之孤岛状态。价值体现在比较之中。同样的信息源，机构投资者的优势在于有大量的人力物力支撑起对这股源流的重新整合工程。如果信息在源泉之中已成体系，那么将在很大程度上缩小个人投资者与机构投资者之间的不公平程度。就整个社会来说，信息的提供与获取是一场拉锯战。一条有用的信息的提供可以减少大量信息使用者的分别获取过程；反之，一条隐晦的信息则会迫使大量信息使用者分别采取措施以获取或明辨该信息，这样则会造成大量的资源浪费。信息流出之时，应该按照某一恰当的渠道系统流出。这样可以减少信息使用者的重复工作，减少资源浪费并提高社会效率和市场公平度。 　　综上所述，企业信息质量的可靠性、相关性、及时性等要求以及信息披露模式和渠道在以信息和知识为特点的经济时代均已受到质疑，这些问题在国内外也已受到了学者们的广泛重视。外部利益相关者不仅需要财务信息也需要非财务信息，不仅需要历史性信息也需要前瞻性信息，这一趋势已突破了传统财务会计的范畴。旨在为内部提供服务的管理会计是否应扩大其服务对象以满足外部需求？财务报告体系及信息披露渠道应作出怎样的改进以满足市场需求？本文对此进行探讨。 　　二、企业信息披露改进措施及建议 　　（一）财务报告体系的改进。首先，目前实务界对于可靠性与相关性究竟何者居于主导地位并无一致意见，就现状来看企业对外披露的信息强调可靠性，而用户更希望获取相关性较强的信息。因而，财务报表体系的改进应首先