高校图书馆开展学科馆员服务调查与研究.docVIP

高校图书馆开展学科馆员服务调查与研究 　　关键词:高校图书馆;学科馆员;调查;研究 　　摘 要:通过对“学科馆员”这一主题相关论文的统计分析,找出目前学科馆员服务存在的问题,有针对性地提出转变观念,创新服务模式;加强实践的创新研究,减少理论性的研究;通过培训、交流等提高学科馆员的综合素质;建立合理的考评体系等建议,为我们今后的工作提供借鉴。 　　中图分类号:G251 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2010)02-0123-03 　　 　　Survey and Research on the subject of Subject Librarian Services 　　in the library of University 　　Liu Li-wei 　　(ChongQing University of Technology, Chongqing 400054,China) 　　Key words:University libraries;Subject librarians;Survey;Research 　　Abstract:Through the survey and research Papers on the “subject librarians”in the libraries of university to find the problems of it , this paper puts forward to strengthen the Innovation of practice but reduce the study of Theory; By training to improve subject librarians’ Comprehensive quality; Establish Reasonable Assessment mechanism,I hope these could help for the coming job. 　　 　　 随着信息资源的数字化和网络化,用户的信息环境和行为习惯都发生了巨大变化[1]。图书馆在这样的挑战面前应该充分认识环境发展的严峻性和自身变革的紧迫性,积极应对各种变革对自身的影响。为此,高校图书馆推行学科馆员这一新型服务模式以应对用户深层次、个性化、学科化的信息需求。因此,作者对我国高校图书馆开展学科馆员服务的情况作了一个调查,希望能够从中总结分析出一些值得借鉴的经验,以指导我们今后的工作。 　　1 数据来源和统计方法 　　1.1 理论方面 　　本文理论数据主要采取文献调查法,选取CNKI中国学术期刊全文数据库检索1998-2008年发表的关于高校图书馆开展学科馆员服务方面的文章来对学科馆员服务这一主题的理论研究做一阐述。 　　1.2 实践方面 　　主要通过登陆各个高校图书馆主页进行搜索查询,查询该图书馆是否开展了学科馆员服务。为了减少人为的误差,在实际搜索时,应用搜索引擎Google在特定的站点搜索特定的内容来辅助搜索,从而降低人为因素导致的误查,漏查。 　　2 结果与分析 　　2.1 论文统计分析 　　以《中国学术期刊全文数据库》为数据统计来源,网页更新截至2008年12月31日,检索项设为“关键词”,检索词输入“学科馆员”,在结果中检索“大学”或者“高校”或者“院校”,检索时间“1998―2008年”,范围为“全部期刊”,匹配为“精确”。检索获得相关文献1672篇,其中来自大学图书馆的484篇占总数的28.95%。 　　1998年,清华大学图书馆率先推行学科馆员制度,国内几大高校图书馆也先后实行。从表1我们可以看出从1998―2008年关于高校图书馆开展学科馆员服务的论文呈一种逐步上升的趋势,论文数量逐年增加,说明这一领域受到了越来越多人的关注。充分说明学科馆员的研究近年来备受图书情报学者的关注和探讨,尤其是2002年以后,随着国内60所高校图书馆“学科馆员”制度的建立[2],众多学者纷纷交流经验体会,从理论到实践全面深入地研究探讨,达到一个较高的文献量水平。 　　 　　2.2 论文被核心期刊收录及比例分析统计分析 　　一般来说被核心期刊收录的文章其质量相对较高,文章具有比较高的价值。核心期刊收录比例:核心期刊收录比例=当年被核心期刊的收录论文数/当年发表论文数这一指标可以确定高质量论文的相对增长情况,这样就可以减少许多低质量期刊发表大量低质量文献对总体统计结果的影响。 　　 从表2,我们可以清楚地看出,1999年的3篇论文100%的被核心期刊收录,论文质量均较高。可见当时学科馆员制度成为了图书馆界的一个热点、一个备受关注的主题。从1999年―2007年论文核心期刊收录比例均在平均水