高校图书馆电子资源一站式服务系统比较研究.docVIP

高校图书馆电子资源一站式服务系统比较研究 　　〔摘 要〕以“211”工程大学各图书馆为调查对象，对其所拥有的数据库数量进行了调查，对其使用的几种电子文献资源统一检索平台进行了比较，分析了它们的功能及优缺点。 　　〔关键词〕高校图书馆；电子资源；一站式服务 　　〔中图分类号〕G252 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1008-0821(2009)02-0164-03 　　 　　Comparative Studies of“One Stop Service”System of Library 　　Electronic Resources in Colleges UniversitiesZhang Ying 　　(Library，Maoming College，Maoming 525000，China) 　　〔Abstract〕Taking the database of colleges universities libraries in“211 Project”in China as an investigation object，its quantity was investigated，some kinds of electronic document resource union search platform were compared，and their function，advantages and disadvantages were analyzed. 　　〔Key words〕university library；electronic resources；one stop service 　　 　　1 对“211工程”大学各图书馆所拥有的数据库数量的调查笔者以“211工程”大学各图书馆为对象，并逐一进入图书馆网页进行调查。首先，针对211工程高校图书馆目前所拥有电子文献数据库的数量进行调查，如表1所示。 　　 　　其中，除了6所高校图书馆的网页无法打开外，有20所高校图书馆所拥有的数据库在100个以上(含100个)，其中清华大学拥有数据库是350余个，位居各高校之首。50~100个(含50个)的高校图书馆有20所，50以下(不含50个)的高校图书馆有60所。电子文献数据库是指各图书馆本馆所拥有的目录(图书、期刊)数据库以外的各种类型的电子文献数据库。由于各高校图书馆对电子文献数据库概念上的理解和分类角度的不同，存在统计数量上的差异。虽然统计结果不是绝对的，但在实践经验中，如果高校图书馆电子文献数据库数量越多、类型越丰富、文献内容质量越高，与其对应的电子文献信息服务的能力就越强、读者对文献信息服务的满意度就越高[1]。这就说明只有不断增加文献数据库的数量、提高质量，才能更好满足读者的需要。以清华大学为例，2002年底数据库拥有数量是210个，到了2007年12月拥有的数据库的数量上升到了350余个，5年间平均每年增加28个。 　　 　　2 对“211工程”大学各图书馆使用的整合检索平台进行的调查 　　 　　由于电子文献资源呈现出的形态复杂、种类繁多、分布广泛、平台各异的特性，加上繁琐的检索过程、形形色色的数据库检索技巧、纷乱庞杂的信息渠道，使大量的电子文献资源以孤岛的形式存在。广大的读者面对大量数据库资源及网上信息的涌现令人目不暇接。读者对文献信息资源的需求日益强烈的同时又平添了许多无奈。读者希望图书馆能够提供文献信息更深层内容的“导航”，实现查找文献信息的“统一检索”、“统一认证”，提供“一站式服务”，不断提升高校图书馆对电子文献资源的有效管理和合理利用。因此，笔者对“211工程”大学各图书馆进行调查，发现目前利用“一站式服务”系统软件对本校图书馆电子文献资源整合的占有一定比例，使用系统软件的种类较多，也有高校是自主开发的软件。在使用商业系统软件对本校图书馆电子文献资源整合的主要使用的是：Metalib/SFX学术资源门户、Calis统一检索系统、USP清华同方异构资源检索平台，这3种统一检索平台系统，其目的是在众多的数据库中，实现为高校广大师生提供快捷方便的检索服务。 　　2.1 Metalib学术资源门户 　　Metalib学术资源门户是以色列的一家致力于图书馆自动化管理系统的跨国软件公司开发的。它旨在建立一个容易使用、易于访问、包罗万象的网络门户。也是一个信息门户，它是一个图书馆多类型混合资源的管理平台。图书管理员可以实现对异构平台资源的管理，包括馆藏书目信息、参考数据库、电子期刊、数字化馆藏及主题网关等。Metalib由4个功能模块组成： 　　(1)Universal Cateway――该模块实现同时对异构平台的多个数据源统一检索。Metalib支持Z39.5