高中学生社团发展瓶颈及管理模式.docVIP

高中学生社团发展瓶颈及管理模式 　　摘 要 学生社团是学生在教师的指导下，根据自己的兴趣开展活动的群众性组织。随着以德育为核心、培养学生的创新精神和实践能力课改的实施，高中学生社团得到了蓬勃发展，越来越成为社会关注的焦点。而现实中以德育为核心的高中学生社团走向了政治化、形式化、零散化的错误道路，忽略了其在德育中培养学生品行、个性与心理的功能。笔者实地调查高中学生社团发展的现状，结合德育学科的课程改革――推广活动课程，通过整合课程资源，构建了“社团活动德育学科化”的立体管理模式，让学生社团更好地发挥德育功能，也让德育学科找到活动的资源载体。 　　关键词 高中学生社团 课程资源整合 德育学科活动课程 管理模式 　　笔者对广州天河区ZZ学校高一高二学生、教师和社团管理领导进行了问卷调查和深入的访谈。对200名学生派发问卷，有效回收率为87%，对32位教师派发问卷，有效回收率是98%。调查内容是：参与社团的同学对社团发展的满意度、成效评价和愿景；未参与社团的同学对社团发展的态度与需求；教师对社团发展的看法。访谈是深入交流社团取得成效和遇到困难的原因。22个社团，从无到有，见证着ZZ学校的社团组织在素质教育的推动下，正顺应教育发展的大趋势“蓬勃发展”，这也是许多学校社团发展的特点。然而，令人惊讶的是，学生对社团发展的满意度评价中，倾向于负面的高达69%。社团活动表面开展得红红火火，实际上学生反映，这只是“形象工程”，背后隐藏着太多的问题。 　　一、高中学生社团发展的瓶颈 　　1.高中学生社团发展定位不清晰，未能获取发展资源――任务政治化 　　调查发现，高达95%的学生参加了社团，愿意花时间参加社团活动，但是他们对社团发展的不满意率却高达52%，其中有67%的同学认为制约发展的最大问题是社团发展定位不清晰，导致学校不重视，场地、经费、时间等资源得不到保障。 　　中学校园内不允许商业赞助行为，自筹经费有限，必定会影响社团发展。同时，每周一次的社团活动时间总是被学科老师以“自愿自习”的借口侵占，热衷社团的学生为了不拖累功课，不得不放弃社团活动，从而影响了社团活动的开展。另外，活动场地、器材和设备都得不到保障也是普遍存在的问题。 　　从学生层面上看，学校不重视、资源不足是制约社团发展的重要因素。从老师和领导的层面上看，100%的老师和领导都肯定社团能培养学生的素质，但99%的任课老师认为课时很多，没有精力关注社团活动，学校领导也回应称目前学生社团的定位仍是文娱，既不属于学科线，也不像班主任工作般明确属德育线，在考试压力下，学校是很难分配资源给社团的。 　　可见，学生社团是为了响应国家要求而开办的，呈现任务政治化趋势，尽管它本该明确属于德育线，但社团目前的地位仍是文娱，可能耽误学科学习，应该被放在次要的位置，所以得不到各种资源的支持，也是必然的。 　　2.高中学生社团的活动质量不高，未能凸显德育本质――发展形式化 　　调查中有43%的社员认为学校举办的社团活动“活动少、单调、太死板”，有71%的同学认为社团活动应该增加专业性和影响力。社团活动质量不高，存在以下问题。 　　（1）缺乏专业的指导老师，学生积极性受限制 　　提高活动质量需要保障活动的专业性，而该校唯一一名指导老师，即团委书记，因个人专业限制以及精力不足限制了其对社团的管理。有许多同学反映热舞社没有专业的指导老师，音乐老师因为学科课时任务，不愿意担任，所以没有教社员成品舞的老师，社团活动只能是大家一起“健身”，不能训练出可以参赛的成品舞，大家的积极性也随之下降。 　　（2）缺乏社团间的交流平台，朋辈教育受限制 　　提高活动质量需要相互借鉴、相互学习。有32%的学生希望能增加社团的校外交流，以促进相互学习，但目前社团之间缺乏合作与交流。社团之间本属于朋辈教育，可以高效促进学生德育的内化，但学校并没有利用好这个朋辈教育平台，没有做好组织和服务工作。 　　3.高中学生社团管理机制不完善，未能引领学生发展――组织零散化 　　（1）由校团委负责的领导机制不能满足社团的发展需求 　　有62%的同学认为学校领导对社团发展是放任不管的。目前的管理机制是校团委书记统管，社长负责执行，实际上团委本身就有繁忙的行政性工作，因此花在社团的精力很少，如果只靠校团委指导，社团是很难发展起来的。 　　（2） 不健全的内部管理制度阻碍社团的发展 　　三分之二的学生觉得社团没有什么制度，即使有相关的管理条规，也很随意。没有可行的管理条例不利于社团开展正常的活动。另外，学生对社团的评价很容易“外显化”，有表演性的社团如吉他社、街舞社等容易得到认可，而一些不太外显的社团，如“粤fun社”则得不到积极的认同，可见“内在化”的社员的综合素质的发展被评价所忽略。“以评价促发展”是现代管理一