高尔基体蛋白联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌早期诊断中价值.docVIP

高尔基体蛋白联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌早期诊断中价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高尔基体蛋白联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌早期诊断中价值

高尔基体蛋白联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌早期诊断中价值   [摘要] 目的 探讨血清高尔基体蛋白73(GP73)、甲胎蛋白(AFP)联合检测对原发性肝癌(PHC)早期诊断中的作用。 方法 选取2007年7月~2012年7月武汉钢铁(集团)第二职工医院PHC患者76例(PHC组)、肝硬化患者53例(肝硬化组)和正常人群50例(对照组),采用酶偶联吸附法和化学发光免疫分析法进行血清GP73、AFP检测,分析两者单独及联合检测在早期诊断PHC中的价值。 结果 ①PHC组患者血清GP73[(208.3±53.6)μg/L]、AFP[(871.2±497.6)μg/L]明显高于肝硬化组[(74.8±26.4)、(91.7±68.5)μg/L]和对照组[(31.6±7.7)、(12.7±7.9)μg/L],差异均有统计学意义(P 0.05)。 结论 PHC患者血清中GP73和AFP水平较高,两者联合检测可以显著提高对PHC早期诊断的能力。   [关键词] 高尔基体蛋白;甲胎蛋白;原发性肝癌;诊断   [中图分类号] R735.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-7210(2014)01(a)-0083-03   原发性肝癌(PHC)是全球第六位常见的恶性肿瘤,是第三位常见的肿瘤相关死亡原因[1-2]。甲胎蛋白(AFP)是目前最重要的也是临床使用最频繁的肝癌标记物[3-4],但AFP正常不能排除肝癌,有18%~20%的PHC患者特别是老年人血清AFP正常[5],故需要结合临床及其他检测指标做出正确诊断。高尔基体跨膜糖蛋白73(GP73)系列相关研究,证实GP73是肝癌早期诊断和术后复发病情评估的理想血清标记物,敏感性、特异性高于AFP[6]。本研究通过测量患者血清GP73和AFP水平,探讨联合检测在PHC早期诊断中的意义,为临床预防和治疗提供科学依据,现报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2007年7月~2012年7月来武汉钢铁(集团)第二职工医院(以下简称“我院”)心内科住院治疗76例PHC患者作为PHC组,男47例,女29例,平均年龄(47.4±11.5)岁;经影像及肝组织病理检测确诊为PHC,且住院前未接受相关治疗。肝硬化组选择同期住院的53例肝硬化患者,男33例,女20例,平均年龄(45.7±9.6)岁;患者经临床、CT联合检查确诊为肝硬化,排除肝占位相关疾病。对照组为来我院体检中心体检的50名健康人群,男29名,女21名,平均年龄(43.1±10.7)岁。三组年龄、性别构成比一般资料比较,差异均无统计学意义(P 0.05),具有可比性。研究对象均自愿签署知情同意书。   1.2 检测方法   三组研究对象均于清晨空腹肘静脉取血5 mL,双盲编号,离心后收集血清,置于-40℃冰箱保存备用。GP73采用酶偶联吸附法(ELISA)检测,试剂盒购至康乃格公司,全自动酶标仪(美国热电公司)测定A值。AFP采用全自动化学发光分析系统检测,仪器和试剂均购至罗氏公司。所有操作严格按照试剂和仪器说明书进行。   1.3 判断指标   GP73的参考值为0~85.5 μg/L,当≥85.5 μg/L时为阳性;AFP参考值为0~200 μg/L,当≥200 μg/L时为诊断PHC临界值[7]。   1.4 统计学方法   采用统计软件SPSS 19.0对数据进行分析,正态分布计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两独立样本的计量资料采用t检验。计数资料以率表示,采用χ2检验。以P 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 三组血清GP73和AFP水平检测结果对比   PHC组患者血清GP73[(208.3±53.6)μg/L]、AFP[(871.2±497.6)μg/L]明显高于肝硬化组[(74.8±26.4)、(91.7±68.5)μg/L]和对照组[(31.6±7.7)、(12.7±7.9)μg/L],差异均有统计学意义(P 0.05)。见表1。   2.2 三组血清GP73和AFP阳性检测率比较   PHC组患者血清GP73和AFP阳性检出率[81.6%(62/76)、63.2%(48/76)]分别高于肝硬化组[15.1%(8/53)、17.0%(9/53)]和对照组[0.0%(0/50)、0.0%(0/50)],差异均有统计学意义(P 0.05)。见表2。   2.3 GP73和AFP单项检测及联合检测对PHC诊断价值比较   联合检测对PHC诊断灵敏度[96.1%(73/76)]高于GP73和AFP单项检测[81.6%(62/76)、63.2%(48/76)],差异有统计学意义(P 0.05)。见表3。   3 讨论   PHC是全球

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档