马克思技术思想系统特征研究.docVIP

马克思技术思想系统特征研究 　　摘 要：马克思技术思想贯穿于其唯物史观的创立过程，他在探讨技术对整个社会发展的影响时，所采用的是系统论的思维方式，即把整个社会看作是一个整体或系统加以研究。技术的作用从微观的层面扩展到宏观的层面，由基本的物质体系发展到意识体系，其中表现为由量的渐进到质的飞跃。技术从生产力中的一个要素，进而影响到整个社会的变革，其演进过程符合系统转化的特征，即整体性、相关性、有序性和环境关联性。 　　关键词：马克思；技术思想；特征 　　中图分类号：A8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）04-0279-03 　　马克思在研究生产力系统要素时，自始至终十分关注技术在其中所起的重要作用，而且在科学技术发展史上，第一次明确提出了技术也是生产力的重要思想。 　　一、技术是生产力系统中的重要要素 　　马克思认为，生产力作为一种客观的物质力量，是人类社会全部历史存在和发展的基础。为此，马克思深入考察了生产力的诸要素及其所发挥的作用。不仅如此，马克思尤其关注技术这一要素对生产力的系统影响，并且把之从系统中提炼出来，专门加以研究分析。在阐述生产力的构成要素时，马克思明确地肯定了技术是生产力中的一个重要或独立要素，他指出：“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量……相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应用。”[1]马克思生活于十九世纪的欧洲，技术对社会生产的巨大作用日益显现出来。这使得一直在潜心研究资本主义生产方式的马克思敏锐地观察到，技术已经日益渗透到生产力的各个要素之中，这不仅使劳动者的素质显著提高，而且使得劳动资料特别是其中的生产工具不断更新。因此，技术已经逐渐成为一个结构性的独立要素。正如马克思所说：“机器正像拖犁的牛一样，并不是一个经济范畴。机器只是一种生产力。”[2]在马克思看来，技术所体现的是人类世界与自然界之间的能动关系，作为人类改造自然的物质手段，它标志着人类征服自然的能力程度，所以技术是生产力系统中的重要要素。 　　二、马克???技术思想的系统特征 　　马克思在考察技术对社会生产所产生的影响时，并非只局限于经济领域，而是把技术放置于整个社会这样一个宏大背景之中，用系统性的思维方式来考察和把握技术的整体社会作用。具体来讲，有以下几方面： 　　第一，整体性。整体性是一个哲学范畴，所谓整体性是指事物的不可分割性。任何事物都具有整体性，人类社会也不例外。在马克思看来，技术并非是生产之外的独立变量，而是寓于社会生产之中的。技术尽管在本性上是生产力的一个重要要素，但不能把技术片面地理解为可以直接改变一切的要素，技术对于社会的影响作用，是在社会生产力系统与其他社会系统的动态变革中实现的。马克思说：“随着新生产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即保证自己生活的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。”[2]技术作为生产力的一个重要要素，不仅推动生产力的发展，也改变了人们自己的生产方式和社会关系，随着社会关系的改变，人们又会改变自己的意识形态。马克思的技术思想是一种系统的整体论，他充分肯定了技术对社会发展的积极作用，看到了它是推动社会前进的重要力量。但是，与此同时，他也深刻揭示了技术在资本主义制度下的运用所产生的负面效应。他说：“在我们这个时代，每种事物好像都包含有自己的反面，我们看到，机器具有减少人类劳动和使劳动更有效的神奇力量；然而却引起了饥饿和过渡的疲劳。新发现的财富的源泉，由于某种奇特的、不可思议的魔力而变成贫困的根源。技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。”[3]马克思看到，技术如同一把双刃剑，一方面，技术的资本主义运用，极大地推动了生产力的发展；另一方面，由于技术的资本主义运用，使得技术又成为奴役人的工具，控制人的枷锁，同时也颠倒了人们的是非观。马克思用辩证的全面的观点，分析了技术对社会所带来的深刻影响，他站在唯物史观的视角，客观公正地剖析了技术作用的矛盾两方面，也为我们正确地分析历史发展的动力体系，提供了科学的世界观和方法论。 　　第二，有序性。有序性是指系统内部结构具有层次等级式的组织化特征。在马克思看来，技术作为生产力中的重要要素，技术的进步对社会其他要素的影响，遵循着一定的顺序和规则。马克思指出：“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”[4]在这里，工艺革命主要是指生产工具的革命。在马克思看来，技术的作用不仅是直接推动生产力的发展，同时也会改变社会生产系统的其他要素，而首先得以改变的是人和人之间的经济关系，也就是生产关系。由于生产力和生产关系的主体同步变化，必然引起社会生产方式的改变，而生产方式隶属于社会存在，社会存在体系的变革又影响到社会观念体系