民事诉讼之管辖问题一被告是法人时管辖如何确定.PDFVIP

民事诉讼之管辖问题（一） 被告是法人时管辖如何确定？ 一、法人的注册地和主要办事机构不一致时，被告住所地是指哪一个？ 有关民事诉讼法上的地域管辖，原则上主要由被告所在地法院管辖（买卖合同等特殊情 况下有例外），但实务中如果被告是法人，会存在法人的注册地和主要办事机构不一致的情 况。此时 “被告住所地”是指法人注册地还是主要办事机构所在地？ 我们可以通过以下法规和案例总结出该问题的答案。 1、法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定： 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条规定： 法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其 他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住 所地。 2、【案例】 (1)上海建领城达律师事务所与上海丰悦投资管理有限公司法律服务合同纠纷案 法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 法人的住所地是指主要办事机构所在地。经调查，原、被告双方对被告主要办事机构位 于上海市虹口区均无异议，故为确保管辖合法有据及案件审理的稳定性，本案应由上海 市虹口区人民法院审理为宜。（经调查，本案被告注册地位于崇明县） 1 Newsletter | Shimin Law Offices (2)苏州腾海建材贸易有限公司与上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷案 法院认为：本案的被告上海大华装饰工程有限公司的注册地位于上海市长宁区中山 西路XXX 弄XXX 号，本院受理本案后，以该址向被告邮寄送达起诉状副本及开庭传票， 但该邮件因“收件人迁移新址不明”被退回。现被告已向本院举证证明其主要办事机构 所在地自2013 年4 月22 日起即位于本市徐汇区钦州北路XXX 号XXX 号楼XXX 楼。本 案的涉案合同亦在该址签订。原告未能向本院举证证明被告主要办事机构所在地位于其 注册地。根据双方就《购销合同》的管辖约定，本案应当由被告上海大华装饰工程有限 公司所在地的人民法院管辖，而被告的主要办事机构所在地位于徐汇区。现原告据此向 本院提起诉讼并不符合法律规定，本院对本案没有管辖权。 3、总结 根据有关法律规定以及上海法院的司法实践，我们认为在法人注册地和办事机构所 在地不一致的情况下，如能够确定办事机构所在地，则一般认定办事机构所在地为被告 住所地。 二、法院如何确定法人的办事机构所在地，主要考虑哪些因素？ 我们可以通过以下案例总结出该问题的答案。 1、案例 (1) 上海泛伟装饰安装工程有限公司与上海韦丝进出口贸易有限公司管辖权纠纷案 法院认为：被上诉人工商注册地虽在上海市浦东新区，但其主要营业地、主要办事 机构所在地在上海市静安区延安中路 XXX 号上海展览中心序馆东 X 楼。双方当事人签 订的《道具翻新合同》亦首先注明了被上诉人地址为上海市延安中路XXXX 号上海展览 中心序馆东X 楼，其后再约定任何一方均有权向被上诉人所在地的人民法院起诉，由此 可见上诉人对被上诉人住所地为上海市延安中路XXXX 号上海展览中心序馆东X 楼是明 知的，且双方协议选择因合同产生的纠纷由被上诉人该地址所属上海市静安区人民法院 管辖。 (2) 鹤岗市鹤翔新能源有限公司、鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司等股权转让 纠纷案 法院认为：原告上海汉兴能源科技有限公司在工商登记备案的企业年报中以及官方 网站上均披露其通讯地址及主要办事机构所在地位于上海市浦东新区环桥路XXX 号XXX 2 Newsletter | Shimin Law Offices 栋，且原告上海汉兴能源科技有限公司并未于其注册登记地上海市杨浦区国定路XXX 号 XXX 号楼XXX-XXX 室实际经营，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市浦东新区人民 法院管辖。 (3) 上海睿发服饰有限公司与上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司侵 害商