财经类报纸如何构筑公共话语空间.docVIP

财经类报纸如何构筑公共话语空间 　　2013年1月7日，《楚天金报》开始向具有浓郁都市特色的财经类报纸转型，其评论版配合报纸的改版转型，渐渐形成较为显著的特色和风格。 　　改版后，《楚天金报》评论版在选题操作上更趋规范与成熟，体现了公众讨论和专家评说的理性精神，通过不同群体对经济事件和民生话题的理性探讨，有效地引导了公共舆论。 　　《楚天金报》在公共话语空间构筑上所作出的努力，以及其对财经和民生特色的追求，是其转型的重要标志之一。笔者选择2013年1月7日到12月31日的《楚天金报》，以这期间的评论版678篇评论（其中外稿588篇，本报评论员文章90篇）为样本，进行量化分析。通过分析，笔者发现《楚天金报》评论版具有话题上的财经特色，立意上的民生情怀，观点上的多元评判，作者来源上的专业品质。 　　样本分析 　　在《楚天金报》评论版的分析样本中，涉及到各类题材的数目见表1。 　　在分析样本中，出现频率较多的话题见表2。 　　在分析样本中，涉及到的作者的身份类型见表3。 　　评论特色 　　通过对样本的分析，笔者发现《楚天金报》评论版具有以下几个特色： 　　1.“大经济”+“大民生” 　　（1）评论话题具有民生情怀 　　通过对样本进行话题分类，可以看出其中最多的是经济话题，涉及宏观经济的超过22%；除此之外，更多的涉及民生题材，二者共占约57.96%；文体和娱乐方面的话题较少，一共只有2.94%。 　　以上数据表明，《楚天金报》的评论在话题上具有明确的指向，显示出财经类媒体的气质。同时，作为一份立足武汉、面向湖北，具有浓郁地方特色的财经类报纸，该报评论选题体现了对民生话题的高度关注。从房价涨跌、空气质量、城市内涝治理，到居民社保、物价走势、治安环境等，都成为评论的对象。 　　例如，2013年7月份的59篇评论，既有立意较高的，如《中国经济仍会保持中速增长水平》、《规范高考加分需要制度化思考》等，也有不少贴近普通市民和本地读者的评论，比如《应对高温天气要先驱除观念障碍》、《收了“会员费”还能起诉污染企业？》等。从这些评论可以看出，作为一份区域性财经类报纸，《楚天金报》评论版坚持话题的贴近性和参与性。 　　武汉大学新闻与传播学院教授王翰东认为，媒体在关注国家宏观经济和大政方针的同时着眼民生贴近市民，并不矛盾。相反，以有地域化特征的公共事务为讨论对象，发表具有实用性和可操作性的观点，不但有利于具体问题的解决，还能帮助更多读者进行思考判断，为决策者提供有益参考，这从深层次上体现了财经类报纸的人文关怀。 　　（2）用“大经济”眼光来经营评论版 　　作为一份正在着力打造更具温度的财经类媒体的报纸，《楚天金报》的评论版必须更有特色，既不能陷入传统都市报家长里短的细碎话题套路中，又不能完全陷入专业财经类报纸的桎梏而忽略了大众读者，这就要用“大经济”的眼光来打造评论版，用经济逻辑来解读一些社会热点话题。 　　比如2013年1月23日，中纪委十八届二次全会提出：“认真执行领导干部报告个人有关事项制度，并开展抽查核实工作。”当时，在媒体不断曝出“房叔”、“房姐”的背景下，反腐败话题成为热点。《楚天金报》就从“反腐经济”的角度切入去做评论，根据中纪委抽查工作的相关报道，策划了一组评论文章：《期待报告制度为编织“制度笼子”探路》、《是什么撑起了“房神”》、《不能让“房×”们金蝉脱壳》。表面上这些都是时政话题，但涉及购房、房产抛售，其实又是经济话题。这样的评论就体现出了报纸的经济特色。有时，看上去有点“八卦”的话题，比如王石婚变，也可以从对万科股票影响的角度去做评论。 　　2.评论观点的多元性 　　由于不同个体在知识结构、思维方式、生活经验上不同，因此在面对同一问题时，会产生不同甚至对立的观点。英国思想家弥尔顿的媒介规范理论认为：媒体在告知、娱乐和销售功能之外，还应当承担讨论社会冲突的功能。美国伊利诺伊大学出版社出版的《报刊的四种理论》曾明确提出：“大众传播应承担沟通公共信息与意见的责任。”正是在这样的理论基础上，《纽约时报》在栏目设置上十分注重辩论环境的营造，常常在评论版中呈现出具有冲突色彩的格局。而媒体让读者看到同一问题不同观点的冲突，不仅源于对个体思想言论的尊重，更重要的意义在于相同的观点无法将人们的认知推向深入，思想的进步常常孕育在观点的碰撞之中。而思想性和对公众认识问题的推动力，是成熟媒体的重要标志之一。 　　《楚天金报》秉承了这样的理念，在评论版中较为注重观点的多元性，促进表达充分阐发。2013年6月初，《楚天金报》报道了吉林省将实施“史上最严”高考安检。该条新闻虽是客观报道，但是也倾向于对高考安检从严管理。这样的报道取向当然是有必要的。不过，《楚天金报》同一天的评论版对这一新闻也表达了更深层次的思考和更多