54北京坐标系与80西安坐标系浅析.docVIP

54北京坐标系与80西安坐标系浅析 　　【摘要】通过对54北京坐标系和80西安坐标系的分析，了解了他们的相互关系，指出了他们的转换方式及其在实际工作中的意义和应用。 　　【关键词】坐标系；转换；坐标系应用 　　一、坐标系 　　1954年的北京坐标系和1980年的西安坐标系为我国法定的国家大地坐标系，共存已持续了数十年，它们有着内在的关系。 　　1954年北京坐标系是我国目前采用较为广泛的一种大地测量坐标系， 使用前苏联克拉索夫斯基的椭球参数，并且在1942年和前苏联一起进行联合测量，工作在1954年彻底完成，使用各种计算方式建立了中国大地坐标系，并且将其定名为1954北京坐标系，该坐标系自身于原点未在北京，而是身处前苏联普尔科沃。基准面采用“1956年黄海平均海水面”。 　　1980年西安坐标系是为了适应大地测量发展的需要，从政治和技术两方面的因素考虑，建立的新的中国大地坐标系，该工程使用的地球椭球基本参数是1975年在国际大地测量即地球物理联合大会上推荐使用的数据，并且该坐标系自身的原点处于我国陕西省的泾阳县中，在西安市的西北向大约60公里的位置，所以被称为1980西安坐标系，工程基准面使用1985年的国家高程基准。 　　二、西安坐标系与北京坐标系之间的关系 　　（一）1954北京坐标系和1980西安坐标系的联系 　　54年北京坐标系和80年西安坐标系均属参心大地坐标系，西安大地坐标系在1978年全国天文大地网平差工作之后建立的，在1954北京坐标系的基础上，经过全国天文大地网统一平差，提供的全国统一、精度较高的我国大地坐标系控制点坐标。 　　（二）北京坐标系与西安坐标系二者之间的区别 　　1954年北京坐标系和1980年西安坐标系的本质区别在于测量精度。 　　1、54年北京坐标系 　　（1）应用数据 　　①建设过程中使用克拉索夫斯基的椭球几何参数作为参考，其中长半轴为6378245m，短半轴扁率为1：298.3。 　　②大地的远点处于前苏联普尔科沃地区； 　　③应用多点定位的方法对椭球进行定位； 　　④高程的基础是1956年由青岛验潮站计算出的黄海的平均水面 　　⑤高程异常方面是使用前苏联大地水准面进行重新平差得出的数据，参照我国的天文水线推算出来的。 　　（2）存在问题 　　①椭球的参数存在比较大的误差，长半轴大约会长出108m。 　　②参考的椭球和我国自身的大地水准面之间存在着东西方向比较明显的系统性倾斜，其中东部的高程异常会达到67m。 　　③几何物理与大地测量二者应用过程中使用的参考面不够统一。 　　④定向问题不够明确； 　　⑤当年工程进行过程中所使用的仪器以及测量方式等比较落后，导致进行大面积并且距离较长的传递中，出现的累积差比较大，而且系统只可以进行局部平差工作，所以必然会出现一些矛盾以及不合理的地方。 　　2、西安坐标系 　　（1）使用参数 　　①椭球体参数为：长半轴a=6378140m；短半轴b=6356755.29m； 　　扁率α=1：298.257； 　　②椭球的短轴与地球的地轴之间是平行的，从地球的质心朝向1968.0JYD方向。 　　③起始的子午面与格林尼治天文台二者平行于子午面。 　　④椭球面和大地水准面只有在我国境内的密合程度是最高的。 　　（2）主要优点 　　其主要优点在于： 　　①椭球体自身参数精确度比较高，并且地球的椭球体元素使用20世纪80年代国际大地测量和地球物理联合会中推荐的更精确的参数，其中主要参数为：长半轴a=6378140m；短半轴b=6356755.29m；扁率α=1：298.257。 　　②定位采用的椭球体面与我国大地水准面符合好，在进行推求定位的时候，要用我国范围之内的高程异常值及最小的原则来求出参数的解，并且要保证椭球面和我国大地水准面之间可以进行比较好的吻合。高程异常平均值由1954年北京坐标系的29m减至10m，最大值出现在西藏的西南角（+40m），全国广大地区多数在15m以内。 　　③全国整体平差，消除了分区局部平差对控制的影响，提高了平差结果的精度。 　　④大地原点选择在我国中部，缩短了推算大地坐标的路程，减少了推算误差的积累。 　　三、实践应用 　　解析54年北京坐标系和80年西安坐标系，最终的目的是通过它们的内在联系，找出坐标转换关系，以使旧的（54北京坐标系）图纸得到修正，满足我们的工作需要。 　　因为新旧椭球之间的参数不同，并且参心位置也存在一定的差异，在高斯平面以及纵横坐标轴上两者不相符，所以不论在地图当中的任何一个坐标点之下，X与Y之间必定会存在一定的差值，所以必须要将高斯平面上北京54坐标系转换到西安80坐标系。将北京54的坐标地图转换成西安80的坐标地图，在每幅旧地