山东省工业企业与粤苏浙创新差距与对策研究.docVIP

山东省工业企业与粤苏浙创新差距与对策研究 　　摘要：工业企业创新是企业创新的核心部分。本文采用2014年全国企业创新调查数据，对鲁粤苏浙四省规模以上工业企业的创新情况进行了较为细致的对比研究。结果表明，山东省工业企业在创新产出方面与其他三省的差距远超出预期，尤其是更能代表专利技术含量的拥有发明专利数以及代表高端竞争能力的国际新产品销售收入等指标差距更甚，与传统印象里山东省作为制造业大省、创新资源大省的地位是不相符的。这一结果产生的原因，与山东省工业企业整体创新活跃度偏低、创新投入强度不高有密切关系，而究其深层次原因，应与山东省产业结构中传统产业所占比重偏高，小型企业创新意愿、创新资源和创新产出方面的不足等有关。此外，人才短缺和流失、创新成本过高、缺乏风险投资、技术和市场信息渠道不畅等因素也对山东省工业企业的创新造成了不利影响。针对上述问题，本文从五个方面提出了提高山东省工业企业创新能力的对策措施。 　　关键词：工业企业；创新；差距；对策 　　中图分类号：F425 文献编码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2016.06.002 　　为全面了解我国企业创新进展情况，国家统计局于2015年对全国企业（工业企业、建造业、服务业）创新情况进行了调查。调查采用重点调查与抽样调查相结合的方法，其中对规模以上工业企业实施的是全数调查，工业企业创新又是企业创新的核心部分，调查结果的借鉴价值很大。本次调查，截至2014年底，山东省有规模以上工业企业40756个，江苏省48708个，广东省41133个，浙江省40841个。从从业人员看，山东省有933.0万人，广东省达到1444.9万人，江苏省1144.9万人，浙江省713.6万人。从主营业务收入来看，山东省最高，达到143140.3亿元， 江苏省141956.0亿元，广东省115451.1亿元，浙江省最低，为64371.5亿元。 　　1 山东省工业企业与粤苏浙创新产出差距超出预期 　　企业开展创新活动的目的是取得创新成果，并将创新成果转化为市场竞争力。衡量创新产出的主要标准一是创新的直接技术产出，包括知识产权及相关情况，二是创新的市场化成果，以产品创新为代表，这是企业开展创新活动转化为市场竞争力的重要参考指标。 　　1.1 采取知识产权保护或相关措施情况 　　1.1.1山东省采取知识产权保护的企业所占比重较高，但关键指标不占优势 　　山东省工业企业采取了知识产权保护或相关措施的企业占全部企业的比重为55.3%，在四省中居第二位，高于全国平均水平2.1个百分点。与江苏和广东相比占据一定优势，初看还是令人可喜的。但从采取的具体的8项知识产权或相关措施详细分析看，情况却不算乐观：首先，申请专利是明显的短板，山东省申请了发明专利的企业所占比重为6.8%，江苏省是山东省的2.7倍，浙江省是山东省的1.9倍，全国平均水平为10.3%，而申请了实用新型或外观设计专利的工业企业所占比重为6.5%，全国平均水平为11%，也以较大差距低于其他三省。山东省有五项指标在四省中居第二位，但其中四项指标（申请了注册商标、进行了版权登记、形成了国家或行业的技术标准、对技术秘密进行内部保护）与首位相比差距较大，而与位居其后的省未拉开距离，且均低于全国平均水平，只有发挥了时间上的先发优势的工业企业占比具备一定优势。山东省应用了难以复制的复杂技术的工业企业所占比重虽居四省之首，但四省实力接近，没有拉开距离。可以说，通过分析8项具体知识产权指标，山东省在关键指标上或优势不明显，或处于落后位置。 　　1.1.2 山东与广东、江苏相比拥有发明专利数相差数倍 　　发明专利是最能体现专利创新含量的专利类型，拥有发明专利数则是企业愿意花钱进行维护的发明专利，往往是企业认为有价值和保护意义的发明专利。山东省工业企业2014年末拥有发明专利26122件，居四省末位。广东省126936件遥遥领先，是山东省的4.9倍，江苏省73252件，是山东省的2.8倍，浙江省是山东省的1.1倍。山东省与广东和江苏两省的差距是显而易见的。 　　1.1.3 山东省拥有品牌占比也居四省末位 　　山东省工业企业对最主要的主营产品拥有品牌所有权的工业企业占全部企业的比重为28.0%，该品牌由本企业独立开发的工业企业占全部企业的比重为23.9%，均居四省末位，江苏和浙江两省这一比重较高，广东省略高于山东省（图2）。品牌对一个企业来说，与其市场地位、销路、认可度、产品定价等息息相关，同时，品牌的长久生命力也与其创新活动的开展情况密切相关。山东省工业企业的品牌拥有率和自主开发情况并不乐观。 　　1.2 新产品销售收入总量少，高水平新产品竞争力尤其堪忧 　　产品创新能达到国际新水平、国内新水平和本企业新是衡量产品创新的