心理护理与舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析.docVIP

心理护理与舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析 　　【摘 要】 目的：通过研究护理分析心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者的影响。方法：将2013年11月至2014年4月我院创伤骨科收治的68例急诊患者平均分成对照组和观察组。对照组患者在采用常规护理模式进行护理的基础上实施心理护理干预，观察组患者采用舒适护理模式进行护理，对比分析两组患者的住院时间，抑郁评分以及对我院工作满意度等相关指标。结果：观察组患者的住院时间为（28.2±2.6）天，明显短于对照组患者的（42.3±4.5）天，观察组患者的抑郁量表评分为（31.4±5.6），明显低于对照组患者的（61.2±7.3），观察组患者对我院护理工作的满意度为94.1%，明显高于对照组患者的76.5%，组间比较差异显著（P0.05）。结论：采用舒适护理模式创伤骨科急诊患者进行护理，可有效改善患者的临床症状，提高我院护理质量，具有良好的临床应用价值。 　　【关键词】 心理护理 舒适护理 创伤骨科急诊 影响 　　【中图分类号】 R473.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）08-0021-01 　　创伤骨科患者的创伤大多数是由于意外事故所导致的，骨科患者的疾病不同于医院其他科室患者的疾病，发病原因和特征具有鲜明性，受外界因素影响较大，对患者的心理活动影响较大，严重影响患者的心理健康和身体健康[1]。我院对心理护理和舒适护理在创伤骨科急诊患者临床护理中的应用进行了研究，现将研究结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2013年11月至2014年4月来我院创伤骨科接受治疗的68例患者参与我院本次研究护理，将68例患者平均分成两组，分别命名为对照组和观察组。观察组34例患者中，男性患者20例，女性患者14例，年龄在8岁至61岁之间，平均年龄为（45.4±1.2）岁。对照组34例患者中，男性患者19例，女性患者15例，年龄在11岁至67岁之间，平均年龄为（43.2±1.5）岁。68例患者中，23例患者为上肢骨折，37例患者为下肢骨折，其余8例患者为腰椎骨折。两组患者在临床资料上无明显差异（P0.05），不会给我院本次研究护理结果带来影响。 　　1.2 护理方法 　　1.2.1 对照组 　　对照组患者在采用我院创伤骨科常规护理模式的基础上，实施心理护理干预，具体做法如下： 　　在临床护理的过程中，积极与患者交流，并与患者将建立良好的护患关系，重视对患者心理状态的观察，根据患者的临床症状、接受教育程度以及工作和家庭背景等综合情况，对患者存在的心理问题进行疏导，认真详细的为患者讲解病情和治疗方式，让患者对治疗结果充满信心，帮助患者消除意外伤害带来的焦虑、恐惧等不良心里情绪，使患者能够以积极向上的心理状态去接受治疗，从而提高患者的临床治疗效果[2]。 　　1.2.2观察组 　　观察组患者采用舒适护理模式进行护理，具体护理内容如下： 　　对患者实施环境护理，为患者提供良好的生活环境，提供舒适的治疗，患者休息时，护理人员帮助患者采取舒适的姿势，并积极与患者进行沟通，缓解患者的肢体疼痛感，调整患者的心理状态和精神状态，帮助患者进行康复锻炼，从心理、生理、社会、人文等各个方面提高患者的生活质量，缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，使患者能够以良好的精神状态和乐观积极的心里状态接受治疗，从而帮助患者早日恢复健康，重返社会生活[3]。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者的住院时间，抑郁测量表评分和护理满意度，把这些指标作为评价两种护理模式临床应用价值的标准。 　　2 统计学分析 　　我院本次研究治疗过程中所得数据均采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析，计数资料和计量资料分别采用百分比（%）和 表示，并分别采用x2和t进行检验，P0.05代表差异具有统计学意义。 　　3 结果 　　3.1 住院时间和抑郁量表评分比较 　　观察组患者的住院时间为（28.2±2.6）天，明显短于对照组患者的（42.3±4.5）天，组间比较差异显著（P0.05），观察组患者的抑郁量表评分为（31.4±5.6）分，明显低于观察组患者的（61.2±7.3）分，组间比较差异显著（P0.05）详见表1。 　　表1 两组患者的住院时间和抑郁量表评分比较（ ） 　　3.2 护理满意度比较 　　观察组患者的护理满意度为94.1%，明显高于对照组患者的76.5%，组间比较存在明显差异，具有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　表2 两组患者的护理满意度比较（n，%） 　　4 讨论 　　随着医学领域各个方面的不断进步，医院护理体系也在不断的发展和完善，对临床治疗的辅助作用也越来越明显，优质的护理可以有效改善患者的临床症状，提高患者的生活质