错案中的精神损害赔偿研究.docVIP

错案中的精神损害赔偿研究 　　摘 要 刑事调查程序会给当事人造成精神压力，错案中刑事司法程序会给当事人造成精神损害，故错案中不能完全根据是否造成严重后果来判断是否存在精神损害。为保障人权，错案中国家赔偿应该单列精神损害赔偿；国家赔偿中的精神损害赔偿应该以支付精神抚慰金为主，司法者综合多种指标后裁判决定。 　　关键词 错案 精神损害 国家赔偿 　　精神权利，即人格权，主要指自然人正常的做人尊严、荣誉、安全、自由等方面的基本权利。精神损害是指外力致使自然人精神权利损失或者未获得的预期利益。如果自然人精神权利被侵权，应该独立直接得到法律保护，而不是作为人的人身权、财产权的附带保护内容。国家赔偿法规定给予被公权力侵权者的精神损害赔偿，主要是赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，如果给其精神造成严重影响的，则赔偿抚慰金；如果给其精神没有造成严重影响，没有直接后果，如没有出现精神类疾病的，国家不给予精神损害赔偿。公权力侵权是否给被侵权人普遍的精神损害赔偿，短篇文章也无法分析论证清楚。不过，2013年初，媒体曝光浙江叔侄冤案，与此前的赵作海、聂树彬、佘祥林、杜培武、李久明、张振风等冤案再次一并进入公众视野，也激起作者对冤案当事人的国家赔偿及国家赔偿中是否直接给付精神损害赔偿问题的思考?P。本文拟以典型刑事错案为例，分析典型刑事错案被侵权人精神是否必然遭遇损害，国家是否应该直接给予其精神损害赔偿。