劳动分工居民消费和经济发展关系分析.docVIP

劳动分工居民消费和经济发展关系分析 　　内容摘要：本文构建了最新的向量自回归模型，运用浙江省1978-2012 年间的数据，研究劳动分工（本文涉及的劳动分工一般指农村劳动力在农业和非农业上的分工，把二元经济结构下的劳动力转移现象看成是劳动分工的外在表现，不涉及分工的具体层面）、城乡居民消费与区域经济发展的关系发现：在浙江省，劳动分工和经济发展均能提高居民的消费能力，但前者大于后者;在对区域经济发展的贡献上，消费大于劳动分工，这表明了消费在浙江经济中的重要作用;同时，经济发展有助于劳动力的合理分工和居民消费结构的良性调整;最后，浙江的区域经济发展遵循一种“内生式”的发展模式，所以强调创新是必要的。 　　关键词：劳动分工 消费结构 内生发展 技术创新 　　文献回顾 　　关于农村劳动力由农业到非农业分工的研究，国外研究均注重劳动力转移的原因上。Ravenstein（1885）认为人口转移最主要因素是地域的发展不平衡;Lee（1966）总结了“推―拉理论”用来解释劳动的空间流动;W. Arthur Lewis（1954）指出工资差别导致劳动力的空间移动，而Tbdaro（1969）则坚持“预期”收入影响人口流动。国内研究则侧重分析劳动分工对经济发展的作用。张保法（1997）论证了中国全要素生产率（TFP）增长的组成部分包括了劳动分工导致的劳动力投入结构变化;李实（1997）发现非转移劳动力的边际贡献率显著低于转移之后的劳动者对家庭总收入的边际贡献率;潘文卿（1999）认为，从低效率部门向高效率部门转移促进了经济发展。而盛来运（2007）认为我国是典型二元结构国家，城乡差距较大，这促进了农村劳动力向城市的转移。张广婷、江静、陈勇（2010）实证显示1997-2008 年我国剩余劳动力转移可以提高16.33%的劳动生产率和1.72%的国内生产总值，从地区分布来看，这两者效应表现最明显的是中部地区，其次是东部地区，受益最小的是西部地区。 　　关于城乡居民消费和区域经济发展的关系，现在正日益成为研究的热点。杜森贝里（ Dusenberry ） 提出的“相对收入假说”认为居民消费具有“示范”和“棘轮”两种效应，示范效应反映了经济发展在某种程度上刺激了居民消费，棘轮效应反映了居民消费能够在经济衰退时起到稳定经济的作用。袁晓玲、杨万平通过协整和格兰杰因果检验，并利用向量自回归模型，分析了中国居民消费、政府和经济增长之间的因果关系，指出三者之间存在长期均衡关系，居民消费有利于经济增长。刘东皇、沈坤荣实证表明居民消费可以显著促进经济增长，其影响程度大于投资，所以经济发展离不开居民消费的提高。熊爱华研究了居民消费对经济增长的贡献率，认为我国消费存在失衡的情况。马英才（2013）发现我国的城镇居民消费比农村居民消费对经济的拉动能力更大。 　　关于劳动力城乡分工和居民消费之间关系的研究，国外学者研究较早，其中起奠基作用的是乔根森模型。乔根森（1967）指出农业劳动力之所以持续地转变为工业劳动力的原因是消费需求的拉动。Weil（1994）发现劳动力转移的同时将减少农村劳动年龄人数，在人均资本存量保持不变的情况下，资本的节约可导致农村居民消费的增加。凯恩斯（1999）认为劳动力在从农业转向非农业部门的时候，会引起收入增加，进而居民消费增加。Wilson（2000）指出劳动力的非农就业有助于减少农村地区非生产性的预防储蓄。国内探讨劳动力跨区域分工和消费之间关系的是曾湘泉（1989），他发现在人均收入增加之后，对农产品、工业品、服务业的需求会发生变化，这种变化是引起劳动力在三次产业流动的原因。胡苏云等（2004）认为在经济欠发达地区，进城务工劳动力能提高当地的消费层次。潘明清（2012）分析导致整个国民消费结构的原因可能是劳动力城乡分工引起的城乡消费者的双向互动。周伟文认为农村劳动力进城之后会模仿城市消费方式，从而刺激农村消费。黄容、潘明清（2014）研究发现，劳动力流动增加衣着、文教娱乐及服务、医疗消费，而对食品、居住消费则会减少，对家用消费影响不大。 　　在已有研究基础上，本文将存在关联的劳动力转移、城乡居民消费与区域经济发展结合起来考虑，应用向量自回归模型的分析方法，对三者关系进行了简要的分析，并结合浙江实际提出了自己的看法。本文分析的地域是浙江省，浙江的地区发展较为均衡，城乡差距不大，这在国内是比较特殊的，同时民营经济起步早发展快，总量规模占地区生产总值也是比较大的，这进一步坚定了以浙江省为研究对象的想法。最后，浙江作为我国改革开放的重镇，现在发展的一个状况以及未来需要做的事情，对于很多省份都是有参考意义的。 　　数据来源与变量说明 　　根据研究对象和现有数据，本文选取非农业人口占总人口的比重、居民总消费水平和浙江生产总值指标分