中国优秀短道速滑运动员年龄结构特征和参赛关系研究.docVIP

中国优秀短道速滑运动员年龄结构特征和参赛关系研究 　　摘要：采用问卷调查法和数理统计法，从优秀运动员年龄结构与参赛关系出发，对我国44名优秀短道速滑运动员的年龄结构、训练年限和参赛效果进行对比研究，旨在探索我国短道速滑项目竞技工作中存在的不足，为我国短道速滑项目成绩提升提供建议和参考。结果表明：优秀短道速滑运动员年龄特征与训练年限对运动员成绩存在显著性影响；运动成绩的变化存在明显的年龄特征，优秀运动员在最佳竞技状态，取得金牌数与运动员年龄呈正相关；全能运动员可以取得更好的成绩，运动能力在不同专项之间的交叉性高达75%。 　　关键词： 短道速滑；年龄结构；训练年限；参赛效果 　　中图分类号： G 862.1文章编号：1009-783X（2013）02-0151-04文献标志码： A 　　短道速滑是我国冰雪重点项目之一[1] 。短道速滑属于体能主导类项群中的待发展项目[2]，对于发展项群的训练和研究一直都是我国竞技工作的重点。自1992年短道速滑项目被列为冬奥会比赛项目起，我国短道速滑健儿共取得 7金 10银7 铜的佳绩[3]，特别是在2010年温哥华冬奥会中国女子短道速滑队包揽4金，实现了我国在冬季奥运会项目上的重大突破。伴随着新老队员的交替，温哥华冬奥会后我国短道速滑队进行了人员调整。2010年5月23日，中国短道速滑训练营在北京体育大学正式开营。这是冬奥会后中国短道队44名运动员首次集结于北京的第一次集训，除原国家队队员外，其余队员均是各省成绩突出的速滑人才。44名选手经过陆地、冰上各种技能指标测试之后，将初步确定人选组成新一届国家集训队，主要目的是备战2012年索契冬奥会。 　　1研究对象与研究方法 　　1.1研究对象 　　研究对象为年龄结构特征与参赛关系。 　　以2010年冬奥会后我国短道速滑队44名首次集训队员，男24人，女17人为研究样本，其中：国家队正式队员共12名，男5人，女7人，预备集训队员32名，男22人，女10人。 　　1.2研究方法 　　1.2.1问卷调查法 　　本研究设计了运动员问卷调查表，经过专家和教练员评审和认可，向我国短道速滑队冬奥会后首次集训的队员发放问卷44份，回收问卷41份，回收率93%，有效问卷39份，有效率95%。 　　问卷效度检验：请10名专家对问卷结构设计等内容进行调查（见表1）。从专家对问卷的评价结果可以看出，问卷整体设计比较完善，具有较高的效度。 　　问卷信度检验。为保证问卷发放的可信度，采用再测法对问卷进行信度检验（见表2）。从调查问卷信度检验结果可以看出问卷具有较高信度。 　　1.2.2文献资料法 　　通过查阅体育期刊和网络搜索，收集2002—2010年冬奥会和世界锦标赛短道速滑比赛前3名成绩和运动员相关资料，对运动员各年龄阶段的比赛成绩进行了整理。 　　1.2.3数理统计法 　　运用SPSS 16.0统计软件对回收的问卷、各大相关赛事资料以及国际优秀短道速滑运动员成绩进行数据录入和统计处理。 　　2结果与分析 　　2.1我国集训队员年龄结构基本特征 　　2.1.1我国短道速滑男队年龄特点 　　本文统计24名短道速滑男选手中，5名为国家正式队员，19名为预备集训队员[4]，基本情况详见表1。国家队男选手平均年龄为（19.8±3.2）岁，平均训练年限为（9.2±2.8）年，平均于（10.6±1.4）岁开始参加训练，约18.8岁入选国家队，接受高层次强化训练。19名集训队员平均年龄为（17.8±2.9）岁，平均训练年限为（7.5±2.1）年，开始训练年龄为（10.3±1.7）岁。所有运动员中，最小的为14岁，最大的为23岁，14～19岁运动员占66.7℅，20～23岁运动员占33.3℅，24名队员平均年龄为18.3岁，训练年限为7.9年，开始训练年龄为10.4岁，10年以下训练年限运动员有6人。国家队员比集训队员的平均年龄约大2岁，平均训练年限多3年，而开始接受训练的年龄基本持平，仅多3个月。从近2届冬奥会来看，统计2006年冬奥会短道速滑项目男子500 m、1 000 m、15 000 m 3个专项的冠亚季军平均年龄约20岁，2010年冬奥会的平均年龄为24.6岁，年龄增加4.6年。与温哥华冬奥会相比，国家男队员与世界级选手平均年龄相差4.8岁，所有集训队员平均年龄与世界级选手相差6.3岁。 　　国际赛事竞争的激烈化要求男运动员的训练必须达到一定的年限，运动员必须经过更多年的高层次训练才有可能达到世界级水平，我国男运动员年龄与国外相差大约5年的距离，也就是说我国男队员目前的水平大约相当于世界级选手在2006年的水平。通过历年冬奥会成绩资料对比正好可以证实这一观点，与此同时也可以解释我国短道速滑男队在2010年冬奥会没有取得奖牌的原因