中等收入陷阱和产业机构调整要素分析.docVIP

中等收入陷阱和产业机构调整要素分析 　　【摘 要】产业结构调整是避免陷入“中等收入陷阱“的根本解决方法，调整产业结构和转变经济发展方式是世界各国中等收入国家面临的共同难题，产业结构要素包括需求结构，人力成本，资源禀赋和技术创新等四个方面，是决定一个国家或地区的产业发展模式和结构调整的重要方面，我国陷入“中等收入陷阱”的潜在隐患，在于内需疲软，人力和能源成本上升，科技创新能力偏弱。从经济学角度来看，就必须扩大内需消费，调整产业结构，合理利用能源，和增加科技创新投入。 　　【关键词】中等收入陷阱；产业结构；人力成本；能源成本；科技创新 　　一、中等收入陷阱理论概述 　　中等收入陷阱，由世界银行报告《东亚复兴：关于经济增长的观点（2007）》首先提出，描述了这样一个现象，一个经济体从中等向高等收入的发展模式过程中，即不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊。 　　改革开放，我国经过30多年的高速发展，由低收入国家进入了中等收入的国家，但劳动力成本上涨，能源消耗大，就业困难，内需疲软等经济发展过程中的问题日益凸显。温家宝早在2004年报告中指出，中国发展前景的两种可能性，一种是顺利实现工业化和现代化，进入发达国家行列，另一种是陷入“中等收入陷阱”。北大副校长，教授刘伟认为，中国陷入中等收入陷阱的根本原因有三点，一是需求疲软，特别是内需疲软。二是能源，劳动力成本的大幅度上升。三是创新能力偏弱。中国社会科学院经济所研究员张卓元认为，调整产业结构，转变经济发展方式是世界中等收入国家面临的共同难题，也是中国避开“陷阱”，再上台阶的必然选择。 　　二、产业结构调整要素分析 　　（一）需求结构分析 　　社会对最终产品的需求是产业结构调整的根本原因之一，产业能发展多大，最终取决于社会需要，消费需求会引起相关产业部门的扩大和缩小，新旧产业的兴起与衰退。收入水平是消费需求的决定性因素。此外，储蓄和消费具有负相关的作用，高收入者的边际储蓄率高于边际消费率，低收入阶层消费率不足。中间阶层消费率最高，边际储蓄率高利于储蓄的增长，不利于消费的增长和形成。所以扩大中间阶层的比重是实现社会消费需求结构的关键。在世界国家跨越中等收入的过程中，以日本为例，1960年，日本宣布启动“国民收入倍增计划”缩小城乡收入之间，收入阶层之间的差距，到了1972年，“中间阶层”高达73%。韩国从70年代“新农村建设”和80年代末期的《最低工资法》的实施，到1992年，韩国中产阶层比重高达75.2%。据2012最新出版《社会管理蓝皮书》显示，中国尼基系数依然高达0.438，城乡居民收入比例达到3，3倍。中国科学院社科所认为，目前中国的中产阶级占人口的12.1%，按照亚行对中产阶级的计算，每天2到20美元的消费，扣除底层中产阶级，中国只有38.8%的人属于中产阶级。明显低于发达国家中产阶级的比重，收入分配不合理最终会影响消费结构，从而制约社会的对最终产品的需求导致经济增长缓慢。 　　（二）劳动力供给分析 　　劳动力成本上升是导致中等收入陷阱的另一个因素，人口是经济增长的重要方面，又是决定经济发展的因素，劳动力资源的供给充裕，价格低廉，一般就会发展劳动密集型产业。20世纪后期，伴随着东亚经济增长，东亚一些国家逐步发展成为中等收入国家。在这个过程中，多半是利用劳动力充裕的比较优势，大规模的发展加工贸易，通过加工贸易来实现经济腾飞。中国也不例外，在改革开放初期，在技术，资本，劳动力方面，我国劳动力充足，技术和资本极度贫乏，积极发展加工贸易出口的战略，使我们利用充分劳动力资源弥补了其他两项的弱势，顺利的进入了中等收入国家。在这个过程中，一方面我国通过使用要素劳动力增加了劳动者的收入，另一方面，企业和国家的收入也逐渐增加，对于外汇的积累，和农村大量剩余劳动力得到了就业机会，促进了我国经济快速的增长。在经济快速增长的同时，我国劳动力成本也在逐渐的上升，表现在以下几个方面，第一，改革开放30多年来，剔除通货膨胀因素，农民工工资基本没什么增长，政府提出全民享受改革成果。大力对三农问题进行扶持，对农业使得农民工进城的机会成本小于在家务农的成本，在土地，资源，能源的增长的情况下，劳动力成本也在逐渐上升。第二，随着我国经济的快速发展，物价水平也在逐渐的上升，在2009年和2010年间，居民消费价格环比增长3.3%和5.4%。特别是与居民生活相关，弹性较小的粮食，肉品价格上涨幅度快于其他商品。再加上教育，医疗成本上涨迅速，势必引起劳动力工资的上涨，使得劳动力成本上升。第三，我国劳动力供给数量减少，老龄化程度加重。2012年我国法定劳动力15岁到59岁的劳动力比2011年减少345万人。据国家统计局统计，2012年，15岁到59岁的劳动力93727万