CBA职业联赛国内优秀中锋和外援中锋技术运用能力对比分析.docVIP

CBA职业联赛国内优秀中锋和外援中锋技术运用能力对比分析 　　摘要： 对CBA联赛国内优秀中锋与外援中锋的主要技术运用指标进行定量比较，并结合技术 运用的定性分析，结果显示，现阶段国内优秀中锋在进攻能力方面整体不如对方，缺乏在高 质量对抗和快速的攻防转换节奏下稳定的技术运用，尤其表现获得球技术的运用不佳及投篮 时的变式较少方面，这也是影响其在比赛中投篮出手的主要因素，此因素最终导致得分能力 与对方的差异具有显著性意义。防守及篮板球技术运用与对方存在较大差距，已不能适应当 今高水平篮球比赛队中锋能力的要求。 　　关键词：CBA；中锋；技术运用；对比分析 　　中图分类号：G841.19文献标识码：A文章编 号：1007-3612(2007)05-0712-03 　　纵观2002年世锦赛和雅典奥运会,世界男子篮球整体表现出了高大、快速、准确、凶狠、全 面的特点,身体和力量的对抗更加突出,在讲究球队整体攻防体系基础上尽最大可能发挥个人 能力。当今高水平篮球比赛要求中锋队员技术全面且要拥有特长技术（绝招），且能在强对 抗下有着稳定的发挥。在我国CBA职业联赛中，外援的引入为CBA联赛各俱乐部注入了新的活 力，也为CBA联赛带来了新面孔、新技术和新风格，在不同程度上增强了整个联赛的对抗性 和观赏性。鉴于中锋球员在篮球运动中的特殊作用及重要程度，在近些年的CBA联赛中，外 援中锋的引入备受各俱乐部及球迷的关注，同时由于外援中锋的加盟也使各俱乐部的竞技水 平得到了较快地提高。本文对2005-2006赛季CBA常规赛中国内优秀中锋与外援中锋的主要 技术运用指标进行对比分析，旨在找出两者之间在场上技术运用时的优缺点，为我国中锋队 员的技术训练和比赛提供一些参考。 　　 　　1研究对象与方法 　　 　　1.1研究对象 国内中锋为易建联等平均每场上场时间在20 min以上的12人，外援中锋为科尔曼等11人（表 2 ）。 　　1.2研究方法 采用比赛观察法，通过观看2005-2006年赛季的CBA联赛转播，并对中锋队员的技术运用作 定性分析评价，将各技术统计数据通过spss11.0软件进行分析和处理。 　　 　　2结果与分析 　　 　　2.1研究对象基本情况 从表1可以看出，我国优秀中锋在身高这一指标上整体已超过外援中锋，但在体重方面仍存 在劣势。从年龄方面来看，国内优秀中锋大都处于篮球运动的专项提高阶段和最佳竞技阶段 ，如易建联、唐正东等，而外援中锋大多已过了其最佳竞技阶段。 　　表1研究对象基本情况?参数国内中锋外援中锋差值?P?值身高/cm2.06±0.052.09±0.08-0.030.05体重/kg104±6.81114±14.9-100.05年龄/岁22.9±3.9228.1±3.83-5.20.01 　　 2.2进攻技术运用能力比较分析 通常认为，中锋队员的身材越高、体重越大，在篮下的进攻能力就越强。但通过对CBA联赛 中锋队员的身高、体重和其得分做相关分析（表2）后发现，国内优秀中锋的身高与得分 具有低相关性，但总体来讲，身高和体重、得分能力间的相关程度不密切。这也说明了在CB A联赛中，中锋队员的身高和体重并不是其进攻得分的决定性因素，而场上的技术运用能力 非常关键，这也是世界篮球运动发展的一个趋势。从表3中可以清楚的看出国内中锋在个人 及整体方面同外援中锋进攻方面能力的差异情况。 ?投稿日期：2006-05-07?基金项目：国家社会科学基金资助项目子课题(项目编号:06BTY019)。通 讯作者： 池建教授。?作者简介：赵志明(1964- ),男,湖南湘潭人,副教授, 硕士研究生导师， 在读博士研究生，研究方向体育教育训练学。表2研究对象身高体重与其得分的相关关系情况?类别国内中锋外援中锋总体身高-得分0.5250.1120.337体重-得分0.130.140.163作为中锋队员来讲，得分能力应是衡量其场上能力的一个 非常重要的指标，表3显示出国内优秀中锋在这一方面的能力明显低于外援中锋，且这种差 异已达到了显著性水平（P0.05)。通过以上分析并结合表2可 以看 出，在CBA联赛中，国内优秀中锋已不具备“快速、灵活、全面、准确”的技术风格，若与 世界优秀中锋相比，这种差距则更大。 　　2.3防守技术运用能力比较分析 从表4可看出国内优秀中锋与外援中锋在反映防守能力的盖帽、犯规和抢断方面的差异情况 。在防守有球队员时，外援中锋的防守极具攻击性，预先抢位的能力强，尤其在防对手投篮 时，其在防守的选位、起跳时机等方面都优于国内中锋，这也可以从盖帽指标上定量的反映 出来。这与外援中锋出众的身材素质水平和场上经验有关。而国内优秀中锋在盖帽方面的能 力明显低于对方，且差异具有显著性意义（?P?0.05）。在防