区域经济增长和能源需求结构动态演化机制研究.docVIP

区域经济增长和能源需求结构动态演化机制研究 　　 摘要：能源是经济发展的基础，开展经济增长与能源消费关系研究，对于改善地区能源需求结构和节能减排，推动区域经济可持续发展具有重要的意义。文章系统阐述了区域经济增长与能源需求结构关联关系的主要国际国内研究情况，得到了较好的研究思路，利用协整理论及能源消费与经济增长因果关系理论展开区域经济增长与能源需求结构动态演化机制，并就此提出了能源结构调整的政策建议。 　　 关键词：经济增长；能源消费；协整 　　 一、引言 　　 能源与经济之间的协调发展是经济社会可持续发展的原动力，经济社会的协调发展离不开作为基础的能源，如何实现经济与能源的协调和可持续发展，一直都是世界各国发展过程中面临的共同问题。从经济学角度分析来盾看，一是经济增长对能源具有依赖性，即能源促进了经济增长；二是能源的发展要以经济发展为前提，因为经济增长促成了能源的大规模开发和利用。许多专家者就能源与经济增长的关系问题主要开展了以下研究工作。 　　 二、能源消费与经济增长关系研究情况 　　 （一）能源消费与经济增长之间关系研究中基于二变量建立的模型研究 　　 在美国，Kraft和Kraft（1978进行了开拓性的研究，他们利用1947－1974年间美国年度数据进行的研究表明，存在GNP到能源消费的单向因果关系，经济增长将带动能源消费。Yu和Jin（1992）使用Engle和Granger（1987）提出的E-G两步法，利用1974－1990年间的美国季度数据进行的检验结果表明，在两变量之间并不存在长期的协整均衡关系。 　　 韩志勇（2004）等采用二变量模型，用E-G两步法对1954-2003年间的年度数据进行了分析，得出GDP同能源总消费、煤炭消费之间存在着长期的均衡关系，同石油、天然气和水电之间不存在协整关系，同样在未考虑平稳性条件下采用Granger检验得出GDP同总能源消费之间存在双向因果关系的结论。得出中国（1978-2000）能源消费与经济增长之间存在双向的因果关系，但不具有长期的协整性。 　　 汪旭晖等（2007）以1978－2005年间我国年度数据，运用协整分析方法和Granger因果检验对我国能源消费与经济增长的关系进行了探??。实证研究结果表明，尽管在短期内，我国能源消费与GDP之间存在波动关系，但是从长期来看，能源消费与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系，并且存在从能源消费到经济增长的单向因果关系。 　　 上述作者采用二变量建立的协整模型比较易于分析能源消费总量或单个能源分量同经济增长之间的均衡关系和因果关系，在数据的选用和实证分析上有很强的实用性，但是同基于多变量模型相比会忽略各变量的相关关系造成的伪回归现象，对于多维能源需求结构与经济增长关系不能准确分析，拟合度低。 　　 （二）能源消费与经济增长之间关系研究中基于多变量建立的模型研究 　　 国外学者Stern（1993）使用4变量（GDP、劳动力、资本和能源）向量自回归（VAR）模型，对美国1947－1990年的年度数据进行了标准的因果关系检验，发现虽然不存在总能源消费到GDP的Granger因果关系，但若对最终能源消费测量数据按燃料构成进行调整，则会发现存在能源消费到GDP的单向Granger因果关系。 　　 国内学者马超群等（2004）详细研究中国从1954－2003年间年度GDP和能源总消费以及能源消费各构成部分（包括煤、石油、天然气和水电力等）之间的长期均衡关系。研究结果表明GDP分别与能源总消费、煤炭消费之间存在协整关系，而GDP与石油、天然气和水电之间不存在协整关系，进而分别建立了GDP与能源总消费以及GDP与煤炭消费之间的误差校正模型。分析得到我国经济的持续增长对能源消费具有很强的依赖性，能源作为必需的生产要素和战略物资对我国经济发展有着重大的影响，同时我国能源消费中以煤为主的消费结构在很长时间内难以改变。 　　 林伯强（2003）应用协整分析和误差修正模型技术研究了中国电力消费与经济增长之间的关系。实证结果表明GDP、资本、人力资本以及电力消费之间存在着长期均衡关系。这一证据支持中国的电力消费与经济增长具有内生性，并且这两个变量是互相联系的假说。 　　 采用基于多变量模型的能源消费与经济增长关系，可以较好的分析能源消费中各个分量、及多个因素对其两者关系的影响、也可以有效的避免异方差和伪回归现象、拟合度比较高，但是存在数据的采集较难全面的获得和难以衡量单个变量同经济增长的关系这些不足之处。 　　 （三）运用时间序列技术，数据选择方法差异方面的经济增长与能源消费关系研究 　　 样本区间不同选择下的差别研究：对于美国数据情形，Kraft和Kraft（1978）进行了开拓性的研究，他们利用1947－1974