TD―LTE系统F频段和GSM900系统间干扰隔离问题分析和研究.docVIP

TD―LTE系统F频段和GSM900系统间干扰隔离问题分析和研究 　　主要对TD-LTE系统F频段与GSM900系统间的干扰隔离问题进行分析。首先提出了TD-LTE宏基站与GSM900系统共址时干扰隔离距离理论要求，并在此基础上，对F频段与GSM900的隔离距离进行多次验证测试研究，对比分析各种隔离距离场景下的LTE网络吞吐能力。通过LTE网络建设中的实施应用，最终给出了TD-LTE室外宏站（F频段）与GSM900系统共站时的干扰隔离结论。 　　Interference isolation of TD-LTE System F Band and GSM900 is analyzed in this paper. The theoretical requirements on interference distance in the case of co-location of TD-LTE macro base station （BS） and GSM900 are presented. Based on them， repeated tests are conducted for the isolation distance of F band and GSM900， and the throughput of LTE network in different isolation distances is compared and analyzed. Implemented and applied in LTE network construction， the final conclusion on interference isolation in the case of co-location of TD- LTE outdoor macro BS （F band） and GSM900 is presented. 　　TD-LTE GSM900 F band interference isolation isolation distance 　　1 引言 　　TD-LTE作为TD-SCDMA演进标准，已成为国际通信系统的主流方式。根据TDD频谱划分，TD-LTE F频段目前划分范围为1 880―1 900MHz，共有20MHz的带宽。F频段虽然和D频段相比带宽很有限，但是其在移动的TD-LTE项目建设中的重要性、资源和市场意义客观存在，D+F混合组网在业界也已经达成共识。然而为了快速建设LTE网络，采用F频段升级的LTE站点与共址异系统间是否存在严重的干扰问题，以及如何在网络建设初期有效规避网络干扰问题，都是F频段应用的核心问题。本文将主要从技术理论角度和网络验证测试以及项目实施的相关层面来探讨关于F频段建设与GSM900系统间干扰隔离问题，并给出TD-LTE室外宏站（F频段）与GSM900系统间的空间隔离结论。 　　3 TD-LTE（F频段）与GSM900共站址 　　时隔离距离验证测试研究 　　根据上述干扰隔离理论分析，通过满足垂直隔离和水平隔离可以有效控制干扰问题，但在实际工程中，存在较大量的升级站点隔离度平台空间不足，工程整改人力物力的投入大，而且人员重复上站勘察、整改面临各种物业协调困难。因此，为了提高整改效率和更有效地降低成本，需要通过现网TD-LTE（F频段）和GSM900天馈间隔离度反复验证测试研究，对比LTE网络的吞吐量，找到适中的隔离距离和最佳规避措施，具体如下： 　　3.1 隔离距离验证测试场景选取 　　验证场景选取：共分为5种场景，并对不同水平隔离距离进行测试，具体如图2所示（主要是挪动2G天线，LTE天线保持位置不变，挪动距离分别为0.5m、1m、2m、2m以上）。 　　3.2 测试背景参数及环境 　　测试背景参数及环境如表2所示。 　　3.3 隔离距离验证测试结果分析 　　测试点位置：每个区域各选取5个LTE站点，并以站点的主瓣方向极好点位置作为LTE下载测试研究位置。 　　测试时间：2014-04-21至2014-04-30，12：00―19：00。 　　（1）按不同隔离场景分析 　　相同水平隔离不同隔离场景时上传及下载速率对比分析如图3所示。 　　通过图3可以看出，在相同水平隔离距离前提下，场景4（主覆盖方向交叉对打）重叠覆盖，将导致下载速率受影响呈明显下降趋势；在水平隔离距离不足的情况下（小于1m），场景5（LTE与2G背向存在夹角）下载速率相比场景1（LTE与2G同向平行）约提升6.94%；上传速率变化趋势基本和下载速率保持一致。 　　（2）按不同隔离距离分析 　　相同隔离场景不同水平隔离时上传及下载速率对比分析如图4所示。 　　通过图4可