T型连续刚构桥梁荷载试验评定和探讨.docVIP

T型连续刚构桥梁荷载试验评定和探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
T型连续刚构桥梁荷载试验评定和探讨

T型连续刚构桥梁荷载试验评定和探讨   摘 要:随着我国经济、科学技术、交通事业的快速发展,桥梁检测技术得到了日益广泛的重视。荷载试验是一种桥梁检测技术的重要手段,在评定现有桥梁的实际承载能力、建立和积累桥梁技术资料、推动和发展旧桥评定理论及新桥设计理论等方面有着重要的意义。文章以新甸公路桥为例,论述了预应力混凝土T型连续刚构桥梁的荷载试验,应用MIDAS CIVIL 2015建立桥梁三维有限元模型,结合静载荷试验测试结果对桥梁的实际承载能力作出评定;通过跑车试验及脉动试验,并建立实桥模型进行模态分析,对桥梁的动力性能作出了判断。   关键词:T型连续刚构;荷载试验;有限元模型;承载能力;动力特性   1 工程概况   新甸公路桥全长为344.0m,全宽为8.0m,跨径组合为5×20m+40m+60m+40m+5×20m,桥面由0.5m护栏+7.0m机动车道+0.5m护栏组成,为双向单车道,桥面材料为混凝土,伸缩缝型式为简易型钢;护栏结构为钢管与钢筋混凝土组合结构。上部结构:主桥为T型挂梁的预应力混凝土T形刚构桥,T型悬臂梁为单箱双室的箱形截面,挂梁为横向分成四片的预应力混凝土T梁,梁内设有曲线的预应力钢绞线;引桥为预应力混凝土空心板。T构悬臂梁、全挂梁、半挂梁及预应力砼空心板均采用C50混凝土。下部结构:主桥桥墩身为箱形断面的钢筋混凝土空心墩;引桥桥墩、桥台采用双桩双柱式、双桩单柱或加盖梁结构;墩承台均采用灌注桩基础。主桥墩墩身及引桥盖梁采用C30混凝土,主桥承台、引桥灌注桩采用C25混凝土。   主要技术指标:   设计荷载:汽-20级,挂-100,人群荷载3.5kN/m2。(三级公路桥)   通航净空:Bm≥55.0m,b=37.0m,h=4.0m,Hm=7.0m。   桥面纵坡:主跨跨中设R-1400m,T=51.8m,E=0.9583m的凸形竖曲线,引桥设3.7%的纵坡。   桥面横坡:以桥中心线为起点向两侧设1.5%的横坡。   2 有限元模型建立及分析   根据设计图纸资料,结构计算采用Midas Civil 2015进行有限元建模,有限元模型见图1。   3 静载荷试验   根据桥梁结构特点及移动荷载作用下的内力和挠度包络图,确定本次试验的控制截面:T构悬臂梁支点截面及全挂梁跨中截面作为测试截面。位置描述及试验内容见表1。   3.1 加载工况   根据桥梁主桥结构特点及反映桥梁结构的最不利受力状况,本次加载工况选取如下:工况一:纵桥向按T构悬臂梁支点截面I-I最不利负弯矩布载,横桥向偏载;工况二:纵桥向按全挂梁跨中截面II-II截面最不利正弯矩布载,横桥向偏载。   3.2 控制内力计算   根据Midas Civil 2015程序计算,控制内力计算结果见表2。   3.3 试验荷载的确定   静载试验荷载是在结构设计内力计算的结果上,来确定加载位置以及在试验荷载作用下结构的内力大小,是一个反复验算的过程。为确保试验效率,试验荷载的确定一般采用静载试验校验系数η进行控制。根据《公路桥梁承载能力检测评定规程》(JTG/T J21-2011)等规范相关的规定,静力试验荷载的效率系数η取值范围为0.95≤η≤1.05。   3.4 加载车辆及试验效率   静载试验拟采用等效车辆进行加载,车队位置按有限元计算的影响线进行布设,就某一检验项目而言,其相应的加载车辆数量及位置使该检验项目的荷载效率系数η满足:0.95≤η≤1.05。   试验配重车辆拟选用总重为300kN的试验车辆4辆,双后轴配重车前后轴距3.5m,两后轴距1.4m,轮距1.8m,单车总重300kN,轴重分配为60kN、120kN、120kN。   3.5 静载荷试验结果   (1)应变测试结果。表3、4中给出了应变实测值、理论计算值和应力校验系数,同时计算出了各测点的残余应变。   (2)挠度测试结果。在各试验工况下的试验车辆加载前、加载中和卸载后,采用多点挠度仪对桥梁挠度进行测量。多点挠度仪设在稳定地点,保证测量结果的一致性。   表5中给出了挠度的理论计算值、实测值(单位均为mm)和残余变形,同时还计算了挠度校验系数。为了形象地反映挠度实测值与理论计算值的关系,将绘制出各工况的挠度对比曲线。表中挠度符号规定向下为负、向上为正。   (3)静载荷成果分析。从测试结果可以看出:该桥控制截面在加载时,桥梁结构在满载作用下测试截面的挠度(或应变)实测值均小于理论计算值,即其校验系数均小于1.0,说明该桥主桥结构在试验荷载作用下结构刚度和强度能满足设计的要求;在偏载作用下各测点的挠度(或应变)横向分布均匀,说明该桥桥梁结构荷载横向联结构造较可靠;T板各控制测点的相对残余挠度(或应变)均小于规范规定值20

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档