三型马克思主义执政党研究回顾和思考.docVIP

三型马克思主义执政党研究回顾和思考 　　摘要：党的十八大以来，学术界开启了“三型”马克思主义执政党的研究热潮。学术界关于“三型”马克思主义执政党的研究，主要围绕其目标定位、科学内涵、重大意义、存在问题以及实现路径等方面。梳理和分析这些研究成果，对于推进“三型”马克思主义执政党建设大有裨益。 　　关键词：“三型”马克思主义执政党； 目标定位； 科学内涵； 路径选择 　　中图分类号： G641 文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－９７４９（２０14）０2－００92－０5党的十八大提出“建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党”的重大任务，开启了学术界关于“三型”马克思主义执政党的研究热潮。学术界关于“三型”马克思主义执政党的研究，可谓纷繁庞杂、异彩纷呈，主要集中在对建设“三型”马克思主义执政党的目标定位、科学内涵、重大意义、存在问题以及路径选择等方面。 　　一、关于“三型”马克思主义执政党的定位 　　“三型”马克思主义执政党在党建总体布局中如何定位，是开展研究的前提和基础。关于定位问题，目前学术界观点主要将“三型”马克思主义执政党定位为党建目标。虞云耀认为，党的十八大的建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党这个党的建设总目标，进一步回答了在新的历史条件下建设一个什么样的党、怎样建设党这个重大问题。［1］高新民认为，党建目标具有一以贯之的连续性，也具有强烈的阶段性，“三型”马克思主义执政党目标的提出，是中国社会转型的伴生结果，也是对马克思主义政党观的发展。只有以与时俱进、现实的需要来看待问题，才能够理解“三型”党建目标。［２］如何定位“三型”执政党的地位，是一个重大的理论问题。这个问题尚未达成共识，在学界还有不同意见，一些学者认为，“三型”马克思主义执政党应作为党建总目标的丰富和发展，也有学者认为是一种品格。笔者认为，定位为党建目标并不妥当，应定位成一种目标的要求，一种政党形态，是为实现党的目标服务的。党的理由在于，建设目标是需随着党肩负的形势任务的需要不断丰富和发展的，党的历次代表大会都对党的建设目标进行创新，革命年代毛泽东同志提出，“建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党”。改革开放新时期，邓小平同志提出，“把党建设成为领导社会主义现代化事业的坚强核心”。江泽民同志提出，“保证我们党始终是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，始终是中国特色社会主义事业的领导核心，始终代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”。胡锦涛同志在党的十七大报告中提出，建设“立党为公、执政为民，求真务实、改革创新，艰苦奋斗、清正廉洁，富有活力、团结和谐的马克思主义执政党”。党的十八大进一步提出“建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党，确保党始终成为中国特色社会主义事业坚强领导核心”。笔者认为，“确保党始终成为中国特色社会主义事业坚强领导核心”，这个才是最终目标，建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党，是确保成为领导核心的要求，或是说要达到这个要求政党必须具备的状态和品质。如果建设“三型”马克思主义执政党是党建目标，那么“确保党始终成为中国特色社会主义事业坚强领导核心”又当如何定位？党建理论的发展和创新应当坚持严肃性，党建目标应当保持一定时期的稳定性，不宜过多过滥，否则会引起党建工作的混乱。党的建设目标应该是唯一的，必须明确，那就是“确保党始终成为中国特色社会主义事业坚强领导核心”，建设“三型”马克思主义执政党是实现这个目标的要求，或者说是应当具备的一种形态。 　　二、关于“三型”马克思主义执政党的科学内涵 　　关于学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的科学内涵，学术界还没有一个标准统一的认识，学者们多是从学习型政党、服务型政党、创新型政党单个组成部分进行分析，还未见学者对“三型”马克思主义执政党进行明确的界定。周多刚、徐中认为，学习型马克思主义执政党，主要是指坚持马克思主义基本理论和世界观、方法论，重视学习、善于学习，拥有不断更新知识以及获取各种知识的能力，并且能够把知识转化成为执政能力的执政党。服务型马克思主义执政党，主要是指以全心全意为人民服务为根本宗旨，以立党为公、执政为民为根本执政理念，把服务人民作为主要职能和工作任务，通过不断提高服务人民群众能力和水平，来提高党的领导力、管理力和凝聚力的执政党。创新型马克思主义执政党，主要是指能够适应国际国内客观形势发展变化，坚持马克思主义基本原理，不断对党的纲领、路线、方针、政策进行调整、更新，以适应社会进步要求和时代发展潮流的执政党。［３］还有学者分析了学习型、服务型、创新型之间的关系，姚桓认为，“三型”不能理解为孤立的互相分割的三个方面。实际上，党的建设是系