中美玉米种植成本和收益比较研究.docVIP

中美玉米种植成本和收益比较研究 　　摘要：通过对中美玉米种植成本与收益的比较分析，发现美国的玉米种植成本一直高于中国，而收益低于中国，但从2010年开始，中国玉米种植成本高于美国，造成中国玉米种植成本增加的主要原因是土地成本的快速增加，另一方面，美国玉米种植的收益呈现上升趋势，因而，中国玉米种植的比较优势逐渐丧失。得出的对策包括增加非农就业机会，加大农业补贴力度及加快土地流转和规模经营。 　　关键词：玉米；成本收益；比较分析；中美 　　中图分类号：F316.1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）01-0241-04 　　A Comparative Study of Corn Cost and Benefit Between China and the United States 　　FAN Shao-ling，SHI Jian-min 　　（College of Economics and Management， Shandong Agriculture University， Taian 271018，Shandong， China） 　　Abstract： The cost of corn of the United States has been higher than that of China， and the income lower than China through the comparative analysis on corn cost and benefit between China and the United States. But China’s corn planting began to cost more than that of the United States from 2010， and land cost was the main impetus of rapid increase of China’s corn planting cost. On the other hand， corn yield in the United States had an increasing tendency. As a result，the comparative advantages of China’s corn planting were losing gradually. The implied policies included increasing employment opportunities， enhancing agricultural subsidy and speeding up the circulation of land and planting in large scale. 　　Key words： corn； cost and benefit； comparative study； China and the United States 　　收稿日期：2013-06-09 　　基金项目：山东省现代农业产业技术体系项目（鲁农科技字[2010]33号） 　　作者简介：范少玲（1988-），女，山东滨州人，在读硕士研究生，研究方向为产业组织管理，（电话电子信箱163.com； 　　通讯作者，史建民，男，教授，博士生导师。 　　中国是仅次于美国的玉米大国，美国玉米在国际玉米市场上所占的份额越来越多，加入WTO后，中美玉米的竞争日益激烈。随着国际石油等能源以及生产资料价格的不断上升，玉米等农产品的成本逐渐增加，中美作为世界上最主要的两大玉米生产国，其收益存在一定的差异。本文从玉米种植总成本、成本构成以及收益方面对中美两国玉米种植进行了比较研究，文中将玉米总成本分为直接费用、间接费用，人工成本和土地成本四项，其中直接费用包括种子费、肥料费（中国玉米肥料费为化肥费和农家肥费之和）、农药费、作业费（中国玉米作业费为机械作业费和蓄力费之和）、燃料动力费、修理费、排灌费和其它直接费用（由于美国玉米种植是农场式大规模种植，需要占用大量资金，因此美国有利息费用）；间接费用为固定资产折旧、税金与保险费（2006年中国农业税全面取消，文中只核算2006年之前的税金，2006年以后为保险费）、综合管理费（中国玉米综合管理费为管理费、财务费和销售费之和）；人工成本是家庭劳动机会成本和雇工费用之和；土地成本在中国包括流转地租金和自营地折租，而在美国土地为私人财产，土地成本核算的是土地机会成本。本文拟以历年中国农产品成本收益的统计资料为基础，分析中美两国玉米种植成本收益的差异，并进一步探讨这