WCDMA和GSM相邻频段共存性研究.docVIP

WCDMA和GSM相邻频段共存性研究 　　【摘要】文章采用系统级仿真的方法对WCDMA与GSM(DCS1800)宏蜂窝移动通信系统在同一地理区域、相邻频段共存的方案进行了研究,对系统间干扰分析方法、仿真系统设计及仿真结果进行了讨论,并给出了两系统共存时的干扰预防措施。 　　【关键词】WCDMAGSM宏蜂窝共存干扰容量损失 　　 　　1引言 　　本文研究的主要目的是探讨中国联通WCDMA与GSM(DCS1800)系统在同一地理区域、相邻频段共存时可能存在的问题,并给出相应的干扰预防措施。 　　当前,中国联通的WCDMA系统已进入商用化阶段。该系统的核心频段集中于2GHz附近,与现有GSM(DCS1800)频段相邻,这将导致WCDMA移动通信系统实现商用后,在同一片地理区域出WCDMA与GSM(DCS1800)占用相邻频段的情况。由于高频器件的非线性特性,不同系统之间将存在相互干扰,从而可能造成系统容量损失。 　　本文主要针WCDMA与GSM(DCS1800)共存的实际需求,参照3GPP TR25.942协议,对两系统在相邻频段共存时的干扰进行蒙特卡罗(Monte Carlo)仿真研究,从而得到有效可信的评估结果,并给出相应预防措施。 　　本文结构安排如下:第二节是问题描述,第三节给出本文研究的系统模型,第四节与第五节分别是相应仿真算法与仿真结果,最后给出本文结论。 　　2问题描述 　　本文分析基于如图1所示的WCDMA与DCS1800系统干扰频谱分配。 　　图1WCDMA与DCS1800干扰频谱分配 　　由于高频器件的非线性特征,当两系统在同一地理区域、相邻频段共存时,系统间干扰可能导致两系统容量衰减。这些干扰主要来自干扰系统对受害系统的异实体干扰,即相邻系统基站与终端间的干扰。 　　图2表示出了本文需要考虑的异实体干扰场景。 　　3系统模型 　　在本文所研究的系统中,WCDMA与DCS1800网络拓扑均采用如图3所示的宏蜂窝系统。每个系统如图所示有16个宏基站,每个宏基站均为三扇区结构,采用120度定向天线。扇区半径为577米,小区半径为1000米。 　　同时在系统模型中采用“卷扰”技术,图3中的灰色区域为“镜象”区域,以防止仿真中出现干扰“边缘效应”。 　　在系统模型中,双系统基站与终端间的链路损耗计算采用如下传播模型: 　　L=max(128.1+37.6Log(R)+Log(F),MCL) 　　公式中,R???天线和终端间的距离,F表示10dB阴影衰落标准方差,MCL(最小连接损耗)被定义为系统中终端与基站之间的最小路径损耗。 　　同时,系统模型中多扇区基站信号发送与接收的方向性增益计算基于3GPP TR 25.996协议[4]。 　　4仿真算法 　　以下参照3GPP TR25.942协议[1],对WCDMA与DCS1800宏蜂窝在相邻频段共存的场景进行仿真研究。 　　为了评价双系统共存带来的影响,仿真将分别分析受害系统的单系统容量(Nsingle)与双系统共存时的容量(Nmulti)。这样系统间干扰带来的影响可以通过容量损失来表示,其计算公式为: 　　C=1- Nmulti/ Nsingle 　　仿真算法如图4所示。在仿真中,外循环将计算满足某一服务质量(QoS)要求的系统容量,即首先设定一定数量的终端,在仿真结束时计算出该系统平均的QoS,若未达到QoS要求,则通过调整终端用户数量使仿真计算得到的QoS达到设定值。 　　在下行链路仿真中,QoS要求设定为5%呼损率;在上行链路仿真时,QoS要求设定为6dB噪声提升。 　　内循环执行蒙特卡洛(Monte Carlo)仿真,并通过计算数次快照的平均值得出可信的结果,其输出结果为平均QoS值(如呼损、噪声提升)。在每次快照开始时,终端被随机分布在覆盖区域。然后计算每个终端和基站间的路径损耗,得到链路增益并存入增益矩阵中。根据链路增益结果确定和终端连接的一个或若干个基站,来决定系统的激活集。在闭环功率控制完成后得到统计数据,并根据统计数据将没有达到要求的终端设定为呼损。 　　5仿真与讨论 　　参照3GPP建议的系统仿真参量,对以下WCDMA与DCS1800系统共存的干扰场景进行仿真研究: 　　◆DCS 基站对WCDMA基站干扰。 　　◆WCDMA移动台对DCS移动台干扰。 　　◆DCS基站对WCDMA移动台干扰。 　　◆WCDMA基站对DCS移动台干扰。 　　由于文章篇幅的限制,以下仅给出不同干扰场景下的分析与结论。 　　5.1DCS基站对WCDMA基站干扰 　　当两个系统的基站共站时,ACIR(邻信道干扰比)为111.6dB。不共站时ACIR为78dB。 　　因此可以得出结论,当两个系统的基站共站时