广西流通业发展潜力评价和分析.docVIP

广西流通业发展潜力评价和分析 　　内容摘要：“十三五”期间各省区都将加快发展现代流通业，而流通业的发展潜力则是决定省区流通业发展前景乃至区域经济增长的重要支撑因素，有鉴于此，本文以广西为例，构建了流通业发展潜力评价指标体系，并运用主成分分析法就广西各地市流通业发展潜力展开评价，分析各地市发展潜力的差距，并提出促进广西流通业发展的相关对策。 　　关键词：流通业 发展潜力 主成分分析 广西 　　流通业的发展有利于对接生产和消费、扩大国内有效需求、提升人民生活质量。广西作为沿海、沿边、民族地区，在改革开放中取得了长足的进步，尤其是其区位优势十分突出，近年来，其流通业也取得了较快发展，但区内各地市流通业发展水平参差补齐，在一定程度上制约了广西流通业整体水平的提高。有鉴于此，本文从广西各地市流通业发展潜力分析入手，探讨广西各地市流通业发展差距形成的原因，为全面推进广西流通业释放潜力，做大做强广西流通业提出有针对性的建议。 　　广西流通业发展潜力评价指标体系构建及评价方法 　　（一）评价指标体系构建 　　对指标的选取建立在回顾已有文献研究基础上，本研究通过维普网搜索相应的文献，综合已有研究基础，遵循科学性、可比性、全面性及可行性原则，并考虑流通业发展潜力评价应考虑的一些实际情况，本文构建了评价流通业发展潜力的指标体系，如表1所示。 　　（二）评价方法选择及依据 　　根据广西流通业发展潜力评价指标体系，本文对广西14个地市进行流通业发展潜力评价，试图采用主成分分析法来评价，主要有三个方面的理由：一是利用主成分分析最后可以得到各地市流通业发展潜力的评分，比较直观地显示各地市流通业发展潜力存在的差距，因而方便比较。二是利用主成分分析法可以清楚地看到各地市流通业发展潜力的影响因素，从而为提出有针对性的对策提供依据。三是可以分解各地市在流通业发展潜力方面的差距，进而有针对性地为各地市发展流通产业提供具体的对策。 　　基于主成分分析的广西各市流通业发展潜力评价 　　（一）原始数据收集 　　本文的相关数据主要来自广西2014年统计年鉴，也有部分数据来自地级市的年度公报，将相关数据的原始数据罗列如表2所示。 　　（二）数据标准化处理与相关分析 　　运用SPSS 统计分析软件对14个市流通业潜力指标进行标准化处理，以消除无量纲与数量级的不同。通过SPSS自动对原始数据进行标准化处理， 所以得到计算结果后的变量都是指经过标准化处理后的变量，并同时通过系数相关矩阵相关选项同时得到相关矩阵如表3所示。社会消费品零售总额与GDP、人均可支配收入、平均每人全年消费性支出、第三产业生产总值这几个指标存在着极其显著地关系，可见变量之间直接的相关性较强，证明它们存在信息上的重叠。因此，需要进行主成分的选取。 　　（三）主成分提取 　　通过SPSS软件进行因子分析，得到总体方差分析表如表4所示。通过表4（方差分解主成分提取分析）可知，提取2个主成分，即m=2。说明有两个主成分对于广西流通业发展潜力影响较大。同时在进行因子分析的过程中，得到了各因子成分矩阵，如表5所示。居民消费水平、社会消费品零售总额、平均每人全年消费性支出、人均可支配收入在第一主成分上有较高载荷，说明第一主成分基本反映了这些指标的信息，可以将其命名为流通业发展潜力的基础实力。人口密度、GDP、第三产业生产总值、平均每户就业人口在第二主成分有较高载荷，说明第二主成分基本反映了流通业发展潜力的支撑能力这个主成分的信息，可以将其命名为流通业发展潜力的支撑能力。 　　（四）流通业发展潜力综合得分 　　从两个主成分得到的特征向量，与原始数据标准化后的数据相乘， 就可以得出流通业发展潜力的基础实力和流通业发展潜力的支撑能力两个主成分表达式如下： 　　F1=-0170ZX1+0.118ZX2+0.445ZX3+0.372ZX4+0.405ZX5+0.434ZX6+0.441ZX7-0.271ZX8 　　F2=0.654ZX1-0.707ZX2+0.090ZX3+0.225ZX4+0.076ZX5+0.057ZX6+0.055ZX7+0.033ZX8 　　以每个主成分所对应的特征值占所提取主成分总的特征值之和的比例作为权重计算主成分综合模型，得到综合模型如下： 　　F=0.011ZX1-0.064ZX2+0.367ZX3+0.340ZX4+0.333ZX5+0.351ZX6+0.356ZX7-0.204ZX8 　　根据两个主成分表达式计算和主成分综合模型计算，即可对各地区流通业发展潜力进行评价与分析， 结果如表6所示。 　　结论与对策建议 　　（一）结论 　　从流通业发展潜力综合排名来看，广西省综合排名进入前三位的地区分别是南宁市、柳州市和桂林市。显示出这些地市流通业发展