山东省旅游产业和区域经济协调度评价和优化.docVIP

山东省旅游产业和区域经济协调度评价和优化 　　摘要 旅游业在区域经济发展中的战略地位日益凸显，旅游产业与区域经济在发展过程中又是相互影响、相互制约的：一方面，旅游产业既可以促进区域经济的发展，增加当地的国民经济收入。同时，在拉动相关产业发展、增加就业机会、增强区域经济发展活力等方面具有突出作用；另一方面，区域经济能为旅游产业的发展提供保障和支撑。本文通过耦合协调发展模型，对山东省17地市的旅游产业与区域经济协调状况进行研究。研究结果表明：青岛、烟台、济南等8市实现了旅游产业与区域经济的协调发展，泰安、日照等4市处于勉强协调或濒临失调阶段，德州、聊城等5市都存在着不同程度的失调现象。从这些城市的旅游业发展状况与区域经济发展速度的对比来看，除青岛市已经达到优质协调状态外，济南、烟台等13市属于旅游产业发展相对滞后型，泰安、日照、威海3市则是区域经济发展相对滞后型。在耦合协调度分析的基础上，进一步运用灰色关联分析探讨旅游产业与区域经济发展的影响因素，从影响旅游经济发展水平的7个主要因素看，国内旅游收入和国内旅游人次2个指标对旅游发展水平影响最大，因此要促进国内旅游内涵式发展，提高旅游产品质量和档次，加大营销宣传力度；对区域经济发展水平的5个重要影响因素排序发现，这些地市需要积极调整产业结构，大力发展第三产业，实行积极稳健的财政政策、积极发展商品零售业。只有实现各地市“旅游促进经济，经济推动旅游”的协调发展模式，才能共同推动山东省由旅游大省向旅游强省的跨越。 　　关键词 旅游产业；区域经济；协调度；优化；山东省 　　中图分类号 F590 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2014）04-0163-06 　　近年来，旅游业在区域经济发展中的战略地位日益凸显，旅游产业与区域经济之间的关系问题也成为业内专家学者研究的热点所在。众所周知，旅游产业与区域经济在发展过程中是相互影响、相互制约的。一方面，旅游产业既可以促进区域经济的发展，增加当地的国民经济收入。同时，在拉动相关产业发展、增加就业机会、扩大外汇收入以及税收来源、增强区域经济发展活力等方面具有突出作用。另一方面，区域经济能为旅游产业的发展提供保障和支撑。从供给角度来讲，高度发达的区域经济能够在完善旅游基础设施和服务设施方面提供资金支持。从需求角度来讲，区域经济的发展能够从可支配收入和闲暇时间方面极大地刺激居民的旅游需求，为旅游业的高速发展奠定基础。 　　针对旅游产业与区域经济的协调发展研究，学者倾向于用耦合协调度模型进行定量分析。耦合是指两个或两个以上系统或运动形式通过各种相互作用彼此影响以至协同的现象，是在各子系统之间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系[1]。耦合协调分析在经济领域应用较为广泛，陈基纯、陈忠暖通过运用耦合协调度模型分析了中国房地产行业与区域经济的关系，发现中国大中城市房地产行业与区域经济并未实现良好协调[2]。吴妤、姜姗姗对甘肃省土地集约利用状况与区域经济的耦合协调发展状况进行定量研究后，认为甘肃省大部分地市土地集约利用与经济发展协调水平偏低，协调度仍有提高的空间[3]。宋学峰[4]、杨敏杰[5]、马丽[6]等分别对城市化与生态环境、区域经济与人力资源、区域经济与环境污染的协调发展程度进行评价。但耦合协调分析在旅游学领域研究应用还比较少见，李培雄对北京市入境旅游业与饭店旅行社行业的耦合关系进行研究，得出北京市饭店旅行社行业的发展仍不能有效支撑入境旅游业的快速发展的结论[7]。王永明、马耀峰以西安市为例，重点分析城市旅游经济与交通业发展的协调程度，得出交通系统发展的“短板效应”阻碍了旅游经济与交通运输两者协调水平的提高[8]。高佩佩等对中国旅游饭店行业供需系统的耦合关系进行分析，认为中国旅游饭店供需系统处于良好协调阶段，但协调速度较慢[9]。刘定惠[10]、生延超[11]以省级层面评价了旅游产业与区域经济的协调耦合、李阳[12]、刘定惠[13]分别以北京市和安徽省为例，对旅游地生态环境系统、区域经济、旅游产业的三维耦合协调关系进行评价研究。针对以省域为例的旅游产业与区域经济的耦合协调发展的研究已经日趋完善与成熟，但大多数研究尚停留在旅游产业与区域经济协调发展程度层面上，因此，如何进一步优化和提高其协调发展水平，有待进一步深入研究。 　　鉴于此，在前人研究的基础上，本研究首先通过构建耦合协调度模型，分析山东省17个地级市的旅游产业与区域经济的协调发展状况。在此基础上，运用灰色关联度分析法分析制约旅游产业或区域经济的主要因素，提出促进两者综合水平提高的建议，从而为优化旅游产业与区域经济的协调水平提供参考和依据。 　　1 旅游产业与区域经济协调水平模型的构建 　　1.1 指标体系 　　2 旅游产业与区域经济协调水平分析