我国旅游服务贸易国际竞争力和影响因素实证研究.docVIP

我国旅游服务贸易国际竞争力与影响因素实证研究 　　中图分类号：F752 文献标识：A 文章编号：1009-4202(2011)08-000-02 　　摘 要 本文首先通过TC、RCA指标评价体系，综合评价了中国旅游服务贸易的国际竞争力相对落后的现状。其次建立竞争力影响因素实证模型，选取人力资本、国内需求、旅行社和交通四个主要影响因素，结果表明人力资本、国内需求对旅游服务贸易的作用不显著，而旅行社数量和交通对竞争力有显著影响。最后，根据实证解释现状。 　　关键词 旅游服务贸易 国际竞争力 评价体系 多元回归分析 　　 　　一、引言 　　旅游服务贸易是当今世界发展最快、最具发展潜力的产业，从1980年至2008年，全球旅游服务贸易总收入从1010.16亿美元扩大到18000亿美元。2008年受金融危机影响，旅游服务贸易顺差有所下滑，但是仍达到了46亿美元，居世界第四位。2009年，中国旅游服务贸易自1982年首次出现了逆差，但进出口总额仍占中国服务进出口总额的13.8%，在整个服务贸易中仍起着举足轻重的作用。但是，随着旅游服务贸易的国际化，提升国际竞争力是中国从旅游大国转向旅游强国的关键问题。 　　二、我国旅游服务贸易的发展现状 　　从表1可以看出，我国服务贸易出口占外贸出口总额的比例较小，并且有逐渐下滑的趋势，从94年的11.9%下降至09年的9.29%。而旅游出口一直在服务出口中占有极高的比例，2004年以前，几乎占服务贸易出口的一半左右，但04年以后，旅游出口占服务出口的迅速下降，直至2008年，旅游出口占服务出口比率下降至27.9%。 　　三、我国旅游服务贸易国际竞争力指标分析 　　（一）贸易竞争力指数 　　贸易竞争力指数，即TC指数，它由一国（地区）进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重来衡量，同公式表示为：TC＝(Ej-Ij)／(Ej+Ij)，其中Ej、Ij分别表示为一国(地区)j产业的出口和进口额。 　　从上图可以看出，中国的TC指数都是大于0的，说明旅游服务贸易没有处于竞争劣势，但是最大值没有超过0.45，且TC值整体上呈现出下降趋势，特别是2003年和2008年，都出现了明显的下滑，这说明中国旅游服务贸易有竞争力，但相对发达国家较弱，同时竞争力还在逐年递减。 　　（二）显示性比较优势指数 　　显示性比较优势指数，是指一国（地区）某种产品的占其出口总值的份额与世界该种产品的出口占世界出口总值的份额的比例。用公式可以表示为：RCAij=（Xij?Xit）?（Xwj?Xwt），其中RCAij表示i国（地区）第j种产品的显示比较优势指数。 　　从上图可以看出，中国的RCA指数显示1994年到2002年均处于稳中有升的状态，且都在0.8水平之上，说明这段时期中国旅游服务贸易具有较为平均的国际竞争力。但2003年开始大幅下降，这是由于非典造成的，2004年以后RCA逐年下降，都处在小于0.8的水平，说明中国旅游服务贸易国际竞争力较弱。 　　四、中国旅游服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析 　　（一）理论模型的建立 　　本文选取波特的钻石模型作为理论模型。根据钻石模型，旅游服务贸易国际竞争力的影响因素有：旅游生产要素状况、国内旅游需求、旅游相关及辅助产业的状况、旅游企业的战略、结构与竞争、机遇以及政府六个方面。波特认为，前四个因素是最主要的影响因素，同时由于机遇以及政府的影响难以量化，因此这里选取前四个因素作为模型的影响因素。 　　（二）实证研究 　　1．指标的选定和方法说明 　　根据理论模型的分析，本文选取以下指标作为模型的变量：Y表示被解释变量，以实际出口额作为国际竞争力的指标；X1表示解释变量国内需求，以人均收入作为指标；X2表示解释变量企业，以旅行社为指标；X2表示解释变量人力资本，以旅游从业人员作为指标；X4表示解释变量交通，以航空航线为指标；。 　　对1994到2008年中国旅游服务贸易各影响因素的时间序列数据（如表2）进行多元回归分析。 　　2.实证模型 　　（1）单位根检验：为了避免伪回归，我们对时间序列进行变量平稳性检验，单位根检验方法很多，本文采用ADF方法，结果如下：除旅游从业人员之外，出口、人均收入、旅行社和航空航线原序列均具有不稳定性。而经过一阶差分后，除了人均收入外，都通过了5%显著性水平下的平稳性检验，不存在单位根。因此，Y与X2、X4不平稳，都是一阶是单整的，可以进行协整检验，DX1不平稳、X3平稳，为0阶单整，与Y不存在协整关系。 　　（2）协整检验 　　协整检验是用来检验时间序列之间是否具有长期均衡关系的，本文的协整分析将主要采用EG检验法。首先由OLS法对Y与X2进行回归，得出残差序列e1；再由OLS法对Y与X4进行回归，得出残差序列