我国信息业和物流业关联性评价.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国信息业和物流业关联性评价

我国信息业和物流业关联性评价   内容摘要:本文运用灰色关联分析法,对我国信息业与物流业关联性进行了定量评价。结果表明:总的来看,信息业与物流业关联程度是显著的,而且关联程度是逐年增强的;具体来看,信息业与物流业内部各指标间的关联程度的变化趋势存在明显差异,信息业与仓储业物流、贸易业物流和交通运输业物流的关联程度的变化趋势是逐步增强的,但与邮政业物流的关联程度却始终相对较弱。文章最后提出了信息业与物流业互动融合发展的建议。   关键词:信息业 物流业 关联性   信息化已经成为现代物流的核心特征和时代特征,经济全球化、生产敏捷化和需求个性化使现代物流服务日趋复杂化,通过信息化提升传统物流,是物流业适应经济社会发展要求的必由之路。我国对物流信息化工作高度重视,2009年3月,国务院发布《物流业调整和振兴规划》,把物流业列入调整和振兴的十大产业,中国物流业发展面临新的机遇。为了具体落实《物流业调整和振兴规划》,有序推进全国物流信息化工作,2010年工业和信息化部制定了《物流信息化发展规划(2010-2015)》。因此,无论是从国家宏观角度,还是从微观企业角度,研究信息业与物流业互动融合机制均具有重要意义。本文将运用灰色关联分析法,定量评价我国信息业与物流业关联关系。   灰色关联分析是灰色系统理论的基础,是一种系统分析方法,是对系统变化发展态势的定量描述和比较的方法。先是求各个方案与由最佳指标组成的理想方案的关联系数,由关联系数得到关联度,再按关联度的大小进行排序、分析从而得出结论。这种方法优于经典的精确数学方法,经过把意图、观点和要求概念化、模型化,从而使所研究的灰色系统从结构、模型、关系上逐渐由黑变白,使不明确的因素逐渐明确(邓聚龙,1990;曹明霞,2007;易德生等,1992)。   指标选取与数据   (一)指标选取   由于我国各类统计年鉴中的并未公布信息产业的全部数据,本文选取电子信息设备制造业增加值(Y1)和邮电业务量(Y2)表示信息业发展的指标。2009年我国出台的《物流业调整和振兴规划》明确指出,物流业是融合运输业、仓储业、货代业和信息业等的复合型服务产业,是国民经济的重要组成部分。从国民经济144个部门中较为科学准确地剥离归并出独立的物流产业,不论在统计理论上还是实际统计操作的技术与方法上,都还是个难题(兰徐民等,2011)。   在已有的研究文献中,一般选取货运量、货物周转量或交通运输、仓储与邮政业增加值作为物流业的代理变量,显然这有可能高估或低估我国物流业的发展水平,所得结论可能是有偏的。因此,本文选用《中国物流第三产业统计年鉴2011》中公布的物流业增加值作为我国物流业总体发展指标(X5),选取交通运输业物流增加值(X1)、仓储业物流增加值(X2)、贸易业物流增加值(X3)、邮政业物流增加值(X4)表示物流业内部系统发展指标,以深入研究信息业与物流业内部系统的互动关系。   (二)数据选取   本文选取2000-2010年各指标的数据,信息业数据来自2001-2011年的历年《中国统计年鉴》,物流业数据来自《中国物流第三产业统计年鉴2011》。由于电子信息设备制造业增加值在2008年之后的《中国统计年鉴》中未公布,本文根据中国工业与信息化部每年公布的《电子信息产业统计公报》,通过计算间接得到相应数据 。所有数据均按当年价计算,具体如表1所示。   实证结果与分析   (一)关联度计算   本文通过计算得到2000-2010年我国信息业与物流业关联矩阵(见表2)、电子信息设备制造业与物流业的动态关联矩阵(见表3)、邮电业务量与物流业的动态关联矩阵(见表4)。   (二) 灰色关联综合分析   1.我国信息业与物流业综合关联程度显著。从表2可知,2000-2010年,电子信息设备制造业增加值(Y1)、邮电业务量(Y2)与物流业增加值(X5)的关联度分别为0.6830、0.5857,表明前者是显著的,但后者相对较弱,说明我国物流业信息化过程中“硬件”(电子信息设备等)对物流业发展的影响明显大于“软件”(信息传输效率等)对其带来的影响。然而,我国物流业增加值与两种信息业指标关联度的平均值为0.6344,表明关联度是显著的,说明从总体上看,我国信息业与物流业的发展产生了较好的互动效应。   2.信息业与物流业内部各指标间综合关联差异明显。由表2可知,电子信息设备制造业增加值(Y1)与物流业内部各指标的关联度排序为:X2X3X1X4,电子信息设备制造业增加值(Y1)与仓储业物流增加值(X2)的关联度最大,为0.7319,表明关联程度是显著的;与邮政业物流增加值(X4)的关联度最小,为0.6465,表明关联程度也是显著的。这在一定程度上说明,我国物流业内部各指标的信息化过程中的“硬件

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档